2-11-12960
Kohtuasja number
2-11-12960
Määruse tegemise aeg ja koht
03. mai 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi R.. H.`i ja T.. K. vastu 1 900,59 euro nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusnende Hageja: ministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht XXX K.K. (asukoht xxx Hageja esindaja: R.. H. (IK: xxx elukoht xxx T.. K. (IK xxx, elukoht xxx Kostja I:
Kostja II:
Keelduda Eesti Teadusministeeriumi võtmisest.
Vabariigi (Haridusja kaudu) avalduse menetlusse
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.. H.`i, K. K. ja T.. K. vastu 1 900,59 euro saamiseks. 20.04.2011 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule T.. K.`le 22.06.2011ja võlgnikule R.. H.`ile 18.08.2011 kätte toimetatud. Võlgnik T.. K. esitas 06.07.2011 makseettepanekule vastuväite, võlgnik R.. H. esitas 11.09.2011 makseettepanekule vastuväite. Võlgnikule K. . ei ole makseettepanekut kätte toimetatud. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja on 25.05.2011 välja kuulutanud K. K. pankroti. K. K. suhtes jätab kohus avalduse rahuldamata eraldi määrusega. 1(2)
Pärnu Maakohtu 11.04.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue R.. H.`i ja T.. K. suhtes üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 17. aprilli 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule. Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 17. aprillil 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 17. aprilli 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.