lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-10614/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-10614/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-10614

Otsuse tegemise aeg ja koht

02 mai 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

OÜ Koduliising hagi E. S. vastu võlgnevuse 791,97 euro nõudes

Hagihind

594,40 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

OÜ Koduliising (RK 10892531, asukoht: Posti 30, 90504, Haapsalu)

Hageja esindaja:

Andrus Post (volikirja alusel e-post: [email protected])

Kostja:

E. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt E. S. ́ilt hageja OÜ Koduliising kasuks 791,97 (seitsesada üheksakümmend üks eurot ja 97 senti) EUR.
3.Välja mõista E. S. ́ilt OÜ Koduliising kasuks menetluskulud summas 223,68 (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 68 eurosenti) EUR.
4.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ Koduliising esitas 18.10.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. vastu. Pärnu maakohtu 17.02.2012 määrusega 2-11-49766 jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kätte anda. OÜ Koduliising esitas 29.11.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. vastu. Pärnu Maakohtu 16.02.2012 määrusega 2-11-58377 jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kätte anda. OÜ Koduliising esitas 14.03.2012 Viru Maakohtule hagi E. S. vastu 791,97 euro nõudes. Kohus võttis 20.03.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai ema kaudu hagimaterjalid kätte 04.04.2012. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 791,97 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 127,82 eurot (tl 23), maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamisel 95,86 eurot. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 223,68 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja