Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2012.a, Tartu
Tsiviilasja number
2-12-12867
Tsiviilasi
Viru Maakohtu kohtunikuabi 9. detsembri 2011.a trahvimäärus registriasjas nr Ä 40011247/M7 Viru Maakohtu kohtunikuabi 9. detsembri 2011.a trahvimäärus
Vaidlustatud kohtulahend
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Poldar Group määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja OÜ Poldar Group (RK: 10662423), seaduslik esindaja juhatuse liige Oleg Galperin
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu kohtunikuabi 9. detsembri 2011.a trahvimäärus registriasjas nr Ä 40011247/M7 muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrus on lõplik.
971 lg 1 ja § 179 lg 4 peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi 320 kuni 3200 euro ulatuses.
Ettevõtja peab tegutsema suhetes riigiga korraliku ettevõtja hoolsusega, mis muuhulgas tähendab, et äriühingu juhatuse liige peab võtma tarvitusele kõik abinõud majandusaasta aruande õigeaegseks esitamiseks. See hõlmab ka juhatuse liikme kohustust veenduda ja vajadusel kontrollida, kas seadusega ettenähtud andmed on nõuetekohasel viisil registriosakonnale õigeaegselt esitatud. Mõjuvaks põhjuseks majandusaasta aruande õigeaegsel esitamata jätmisel ei ole asjaolu, et juhatuse liige ei kasutanud oma e-posti aadressi, olles kaotanud sisenemiseks vajaliku parooli. ÄS § 63 mõtte kohaselt tuleb ettevõtjal registripidajale esitada niisugused sidevahendite andmed, mille kaudu on võimalik ettevõtjaga ühendust võtta ja talle teateid edastada. Korraliku ettevõtja hoolsusest lähtudes tuleb ettevõtjal registripidajale teatada ka sidevahendite andmete muutumisest. ÄS § 71 lg 2 kohaselt võib registripidaja juhul, kui seaduses ettenähtud andmeid ei ole esitatud selleks ettenähtud tähtaja jooksul, trahvida andmete esitamiseks kohustatud isikuid ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Seega ei tulnud registripidajal määruskaebuse esitajat eelnevalt hoiatada selle kohta, et majandusaasta aruanne on esitamata. Mõjuvaks põhjuseks jätta majandusaasta aruanne esitamata ei ole ka asjaolu, et osaühingul ei olnud majandusaasta vältel majandustegevust või et juhatuse liige on töötu. Seadus ei näe ette nendel juhtudel ette vabastust aruande esitamise kohustusest.
Viivi Tomson
Üllar Roostoja
Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.