Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtumik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2012.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-63614

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku T A ́i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata seoses raugemisega

Menetlusosalised

Võlgnik: T A (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok; e-posti [email protected]

aadress

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus T A (isikukood xxxx) suhtes pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasuks 8 töötunni eest 640.- eurot, millele lisandub käibemaks 128.- eurot kokku 768.- eurot ja kulutused 42.- eurot. Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok ajutise pankrotihalduri kohustustest kohtumääruse jõustumisel. Menetluskulud jätta T A ́i kanda. Välja mõista T A ́ilt (isikukood xxxx) Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a 221037157598) pankrotihaldur Oliver Ennok`i töötasuks 768.- eurot (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot) ja kulutused 42.- eurot (nelikümmend kaks eurot).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Maakohtu kaudu.

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Võlgniku pankrotiavaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 27.12.2011.a. 29.12.2011.a. tegi Viru Maakohus kohtumääruse, millega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok ́i. Pankrotiistung toimus 03.02.2012.a. ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok esitas istungil tema poolt koostatud ettekande koos lisadega. Maakohus avaldas 06.02.2012.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et võlausaldajatel on võimalik hiljemalt 21.02.2012.a. tasuda Viru Maakohtu deposiitarvele 2 000.- eurot pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Keegi võlausaldajatest raha deposiitarvele ei tasunud. Kohtuistungil 05.04.2012.a. on ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok teatanud, et võlgnik T A on saavutanud võlausaldajatega pankrotimenetluse välise kokkuleppe ning esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks. Maakohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata PankrS § 29 lg 1 alused. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu 8 töötunni eest 640.- eurot, millele lisandub käibemaks 128.- eurot kokku 768.- eurot ja tehtud kulutused 42.- eurot. Kulud tuleb välja mõista võlgnik T A ́ilt. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus Pankrotiseaduse § 3 lg. 2; 23 lg. 1 ja 29 ning TsMS § 146 lg. 1 p. 1 nõudeist. Kohtunik