Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu RingRingkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu kaudu. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded Teadaanded teade pankrotimenetluse raugemise kohta. Ärakiri määrusest saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Viru Maakohtu Registriosakonnale, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskusele (Rahu 3, 41599 Jõhvi).

Määruse aluseks olevad asjaolud ja põhjendus:

20.02.2012 laekus Viru Maakohtule võlgniku OÜ Wiru Raamatuäri (reg.-kood 11901700) pankrotiavaldus.

Avalduses toodud asjaolud OÜ Wiru Raamatuäri (reg.-kood 11901700) on kantud Viru Maakohtu registriosakonnas äriregistrisse 10.03.2010; osakapitali suuruseks on 40 000 krooni. Alates 15.09.2011 on ainuosanikuks R L (ik xxxx). Äriühingu põhitegevusalaks oli raamatute jaemüük spetsialiseeritud kauplustes. Müügitegevus toimus xxxx oleval rendipinnal. Esimesed makseraskused ilmnesid märtsis 2011. Võlgnik lootis läbimüügi paranemist maist 2011 ning ka rendihinna alanemist, kuid lootused ei osutunud tõeks. Makseraskustest loodeti üle saada jõulumüügiga. Kuna xxx läbirääkimised maksegraafiku osas ei sujunud, siis oli võlgnik sunnitud poe sulgema. Võlgnikul on varalisi kohustusi tarnijatele tasumata arvete osas kokku summas 13 942.40 eurot, millest 7395.27 eurot moodustab võlgnevus AS-ile Rahva Raamat, 3280 eurot – OÜ-le Balti Teenused ja 900.53 eurot – Sulemees OÜ-le. Samuti esineb võlgnik laenukohustus eraisiku A K ees summas 2366.60 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on bilansi kohaselt arvelduskontodel olev 10.30 eurot ja maksude ettemaksed summas 149.20 eurot. Võlgniku seaduslik esindaja kinnitab, et tekkinud maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksejõuetuse põhjusena märgib võlgnik majanduse jätkuvat madalseisu ja konkurentide - suurte kaubanduskeskuste – tegevuse aktiivse laienemisega antud müügisegmendis. 08.03.2012 võttis maakohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras selle läbivaatamisel ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relviku. 28.03.2012 pankrotiavalduse läbivaatamisel toimunud kohtuistungil esitatud ajutise halduri ettekandest nähtuvalt on võlgnikul maksuvõlgnevus kokku summas 14 347.41 eurot ning vara kokku summas 159.50 eurot.

Ajutise halduri aruanne. OÜ Wiru Raamatuäri põhitegevuseks oli raamatute müük. Müügitegevusega alustati 2010 maikuus xxxx „xxxx“ renditud pinnal. Võlgniku seletuse kohaselt tekkisid esimesed raskused ajal, kui xxxx laienes raamatukauplustekett „xxxx“. Samuti oli rendihind liiga kõrge ning läbirääkimised rendi alandamiseks tulemusi ei andnud. Soovitud käivet ei

saavutatud ning 1.11.2011 kauplus suleti. Kaupluse sisustus jäi rendivõlgnevuste katteks rendileandjale. 2010.a. müügitulu oli 56 610.82 eurot ja aruandeaasta kasum – 284.8 eurot. 2011.a. oli müügitulu 60 358.57 eurot, ärikahjum - 11 265.02 eurot, lisandus finantskulu 5 358.54 eurot, kokku kahjum 16 623.56 eurot. Seisuga 08.03.2012 on lisandunud kahjum 405.01 eurot, omakapital on negatiivne – 14187.91 eurot. OÜ-l Wiru Raamatuäri oli 2 töötajat, töölepingud on lõpetatud, lõpparved on välja makstud. Raamatupidamine on korraldatud vastavuses raamatupidamise seaduse ja raamatupidamistoimkonna juhenditega. Ajutise halduri tehtud päringutele saadud vastuste ja võlgniku esitatud andmete põhjal on tehtud võlgniku varadest alljärgnev kokkuvõte: Kinnistusraamatus võlgniku nimele kinnistuid registreeritud ei ole, maanteeameti liiklusregistris sõidukeid registreeritud ei ole ja ei ole olnud. OÜ Wiru Raamatuäri omab AS-is Swedbank arvelduskontot nr 221049089337, konto saldo seisuga 27.03.2012 on 7.42 eurot. Kohustused panga ees puuduvad. Teistes pankades OÜ Wiru Raamatuäri nimele arvelduskontosid avatud ei ole. Raha kassas on 2.88 eurot. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel OÜ Wiru Raamatuäri nimel väärtpaberikontot avatud ei ole. 08.03.2012 seisuga koostatud bilansi alusel on võlgniku aktivates ainult maksude ettemaks 149.20 eurot ja raha 10.30 eurot, kokku kokku on raamatupidamislikult vara 159. 159.50 9.50 eurot. eurot. Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille andmetel on OÜ-l Wiru raamatuäri ettemaks 149.20 eurot. 08.03.2012 koostatud bilansi alusel on äriühingul võlad tarnijatele summas 11 980.81 eurot, sellest Balti Teenused OÜ - 3685.01, Rahva Raamat OÜ - 7395.27, Sulemees OÜ – 900.53 eurot. Muud võlad on 2366.60 eurot (Almar Köök laen). Kokku moodustavad võlad 08.03.2012 seisuga 14 347.41 347.41 eurot. eurot OÜ Wiru Raamatuäri kohta täitemenetluse registri andmetel täiturite menetluses asju ei ole. Konkreetseid tagasivõitmise aluseid ei ole seni leitud. Olemasolevate andmete põhjal on OÜ Wiru Raamatuäri maksejõuetus tekkinud 2011. Maksejõuetuse tekitas konkurentsi tihenemine xxxx raamatute müügi turul ning ebaõnnestunud äriplaan. Maksejõuetuse tekke kaasnevaks teguriks on ebaoperatiivne juhtimine. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada ei ole võimalik, kuna kõik varad on võõrandatud. Vara, mille arvelt katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid katta, võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks vara puudumisel teeb ajutine haldur PankrS § 29 ja 30 tulenevalt kohtule ettepaneku menetluse lõpetamiseks raugemisega.

Kohtu otsustus ja selle põhjendid: Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek OÜ Wiru Raamatuäri pankrotiavalduses menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Pankrotiseaduse (PankrS) §-idest 1 ja 13 tulenevalt oli võlgniku poolt kohtule pankrotiavalduse esitamine põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 4 tulenevalt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel võlgniku maksejõuetust. Kohtule esitatud võlgniku pankrotiavalduse ja sellele lisatud dokumentide, samuti võlgniku juhatuse liikme poolt kohtus antud seletuse ja ajutise halduri aruande alusel on tuvastatud, et OÜ-l Wiru Raamatuäri puudub vara võlgade katteks, samuti puuduvad vahendid pankrotimenetluse katteks. Äriühingu majandustegevus on lõppenud ning tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte tervendamiseks võimalused puuduvad. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. OÜ-l Wiru Raamatuäri maksejõuetus on kujunenud välja 2011.a. Maksejõuetuse põhjuseks on konkurentsi tihenemine võlgniku ainsal tegevusalal ning ebaõnnestunud äriplaan. Rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu ei ole ajutises menetluses leitud. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 30 lg 1 tulenevalt ei lõpeta kohus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. 29.03.2012 kohtumäärusega määras kohus PankrS § 30 lg 1 alusel pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasumisele kuuluvaks summaks 2000 eurot ja tasumise tähtpäevaks 18.04.2012 ning avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded ka vastavasisulise teate. Avaldaja seaduslik esindaja ei ole pankrotimenetluse perspektiivitust silmas pidades nõustunud menetluskulude kandmisega, samuti ei ole kohtu määratud tähtpäevaks menetluskulude kandmisega nõustumusest teatanud ükski võlausaldaja ega ka kolmas isik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 29 lg 1, 3, 5, leiab kohus, et vaatamata OÜ Wiru Raamatuäri väljakujunenud maksejõuetusele, kuulub pankrotiavalduse alusel toimuv menetlus lõpetamisele raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. Ajutine haldur on täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesandeid, on selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused ning andnud hinnangu võlgniku maksejõulisusele, samuti pankrotimenetluse jätkamise võimalustele. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitas kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Taotletava tasu suuruseks on 511.28 eurot (lisandub sotsiaalmaks); lisatud on aruanne tehtud tööst ja tasu arvestus. Haldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks kokku ajaliselt 8 tundi (tun-

nitasuga 63.91 eurot). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2011 on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). OÜ Wiru Raamatuäri suhtes läbiviidavas menetluses majandusliku olukorra selgitamiseks teostas haldur järelepärimised erinevatesse registritesse ja pankadesse võlgniku vara ning kohustuste väljaselgitamiseks (1 tund), nõudis võlgnikult välja vajalikud dokumendid (0,5 tundi), pidas nõu võlgniku esindajaga (1 tund), analüüsis kogutud dokumente (3 tundi), koostas kirjalik arvamuse koos tööaruandega (2,5 tundi), osales pankrotiavalduse läbivaatamise istungil 28.03.2012. Juhindudes pankrotiseaduse § 23, palub haldur välja mõista tasu kokku 511.28 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks (R.Relvik arve 10502008206006 SEB). Võlgnikul vahendite puudumise tõttu mõista töötasu välja ka riigi arvelt seadusega kehtestatud määras. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus leiab, et ajutise halduri taotluses märgitud tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti halduri tasu ja kulutuste piirmääradele (PankrS § 23 lg 3). Seoses pankrotimenetluse raugemisega tuleb ajutise halduri tasu, mille katmiseks võlgnikul vahendid puuduvad, välja mõista riigi vahenditest.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 11. mail 2012. 2012. a. Nooremreferent

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.