lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-11141/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 13.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-11141/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-11141

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2012. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-12-11141

Tsiviilasi

Piirsalu Põllumajanduse Osaühingu hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Piirsalu Põllumajanduse Osaühing (registrikood xxxxxxxx) asukoht Piirsalu küla Risti vald Lääne maakond 90902; e-post: [email protected]; Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Exxx Lxxxxxx (telefon: xxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Peep Rajavere (Andres Rüütli advokaadibüroo Karja 20 Haapsalu 90503 Lääne maakond; telefon: 5283882; e-post: [email protected]; Kostja: Eesti Viljasalv AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Jaama 1 Jõgeva 48305 Jõgeva maakond; telefon: 776 6976; e-post: [email protected]);

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda Piirsalu Põllumajanduse Osaühingu hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju 13594.19 euro nõudes menetlusse võtmast ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

16.03.2012.a esitas Piirsalu Põllumajanduse Osaühingu lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere hagiavalduse Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju 13594.19 euro hüvitamise nõudes. Hagi esitamisel ei olnud tasutud riigilõivu.

21.03.2012.a esitas Piirsalu Põllumajanduse Osaühing avalduse, milles teatas, et ei ole saanud 21.03.2012.a seisuga määrust ei hagi menetlusse võtmise kohta ega TsMS §§ 3401 ja 372 lg 1 kohast määrust hagi käiguta jätmise ning puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramise kohta. Hageja lepinguline esindaja Peep Rajavere teatas, et seoses Tallinna Ringkonnakohtu 20.03.2012.a kohtuotsuses tsiviilasjas 2-10-4304 esitatud põhjendustega ei soovi hageja oma 16.03.2012.a Tartu Maakohtule esitatud hagi menetlemist ega tasu seetõttu hagi esitamisel riigilõivu. Seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Avalduses palub Piirsalu Põllumajanduse OÜ lepinguline esindaja Peep Rajavere, juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, keelduda Piirsalu Põllumajanduse OÜ 16.03.2012.a hagi AS Eesti Viljasalv vastu menetlusse võtmisest riigilõivu tasumiseks tähtaega määramata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 16.03.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Piirsalu Põllumajanduse OÜ hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu ja kohtul tuleks teha määrus hagiavalduse käiguta jätmise kohta puuduste kõrvaldamiseks- riigilõivu tasumiseks. TsMS § 372 lg 1 sätestab: Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 21.03.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Piirsalu Põllumajanduse OÜ avaldus hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta riigilõivu tasumiseks tähtaega määramata. Kohus ei olnud jõudnud veel hagiavaldust läbi vaadata, kui saabus hageja lepinguliselt esindajalt 21.03.2012.a avaldus, et riigilõivu ei tasuta ning palutakse kohtul teha hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrus. Kohus leiab, et Piirsalu Põllumajanduse OÜ hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju 13594.19 euro hüvitamise nõudes tuleb keelduda menetlusse võtmast vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kuna hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna hageja on teatanud keeldumisest riigilõivu tasuda, siis puudub sisuline põhjendus riigilõivu tasumiseks tähtaja määramiseks. TsMS § 372 lg 4 sätestab: Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab: Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ü. Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja