2-11-9483
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2012. a Haapsalu kohtumaja, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-9483
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus J M vastu 766,81 EUR nõudes/J Mi avaldus täiteasjas nr.008/2011/2755 aegumise kohaldamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, reg. kood 10625474, asukoht Tartu mnt. 24 - 20, 10115 Tallinn Harju maakond, esindaja Remo Kaur, e-post [email protected] , [email protected] võlgnik J M,
2-11-9483 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse lõpetamise alused ja kord on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 ja § 50. Täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Kohtule esitatud avaldusest ei selgu, et avaldaja oleks antud küsimustes kõigepealt kohtutäituri poole pöördunud ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse kohtule (TMS § 217 lg 1, § 218 lg 1). Seega avaldaja ei ole kinni pidanud asja eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, mistõttu tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 ja § 477 lg 1 alusel keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavalt juhib kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat, mistõttu on väär avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas 008/2011/2755 täidetakse, on aegunud. Kuna maksekäsk võlanõude kohta on jõustunud, siis puudub kohtul seaduslik alus käesolevas menetluses anda hinnangut jõustunud kohtulahendi (maksekäsu) aluseks olevate asjaolude kohta (hagi aegumise kohta). Maksekäsu ettepanekule ei ole võlgnik vastuväidet esitanud ega ole ta esitanud ka määruskaebust maksekäsule selleks ettenähtud tähtaja jooksul, seega on maksekäsk jõustunud. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.