lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-45553/22

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-45553/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-45553

Määruse tegemise aeg ja koht

10 aprill 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

KÜ Jõhvi Rahu hagi N. K. vastu võlgnevuse 1 637,83 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Jõhvi Rahu (RK 80069514, asukoht: Narva mnt 33-15, Jõhvi)

Hageja esindaja:

advokaat Margus Kiir (e-post: [email protected])

Kostja:

N. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindaja:

Advokaat Sergei Politšev (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ Jõhvi Rahu ning N. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 2 365,23 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend viis EUR 23 senti) eurot (põhiosa 1474,01 EUR, viivis 200,85 EUR, hageja menetluskulud 690,37 eurot). 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksetena summas 60 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.04.2012 kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3 Juhul, kui Kostja viivitab punktis 1.1 fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 30 päeva, muutub võlg kogu tasumata osas sissenõutavaks ja sundtäidetavaks täies ulatuses.
1.4.Kompromissi punkti 1.2 kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,07%.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
2.Lõpetada menetlus KÜ Jõhvi Rahu hagis N. K. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 211-45553).
3.Tagastada KÜ Jõhvi Rahu arveldusarvele nr. 1180000181 KÜ Jõhvi Rahu poolt (21.09.2011.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 319,55 EUR pool s.o 159,77 EUR (ükssada viiskümmend üheksa EUR ja 77 senti).
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ Jõhvi Rahu esitas 23.09.2011 kohtule hagiavalduse N. K. vastu 1637,83 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes. 04.04.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-45553 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 319,55 EUR, millest 1⁄2 on 159,775 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 159,77 EUR tasutud riigilõivust, kuna ülejäänud tasutud riigilõivu osa summas 159,78 EUR tasub hagejale kostja. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus