2-12-7053
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
02.04.2012.a, Jõgeva Kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva
Tsiviilasja number
2-12-7053
Tsiviilasi
Axxxxx Gxxxxxxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Avaldaja: Axxxxx Gxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
maa- või linnakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari ametitoimingute eest ette nähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notariaaltoiminguga seotud kulude hüvitamist. Avaldaja soovis notari tasu maksmisest vabastamist pärimismenetluse algatamise toimingute eest kogu summa ulatuses. Taotlusele on lisatud Tartu notar Kairi Aariku 15.02.2012.a arve summas 77,36 eurot, sh käibemaks 12,89 eurot. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimismenetluse algatamine ja üks ärakiri. Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu, milliste toimingute ja nendega seotud toimingute eest tasu maksmisest isikut võib vabastada (NTS § 31 p 32, § 35 lg 1). NTS § 402 lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16. NTS § 402 lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Kohus tuvastas, et ei esine RÕS § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid. Lähtudes RÕS § 14 sätestatust, leiab kohus, et avaldaja on isikuks, kes oma majandusliku seisundi tõttu on õigustatud saama riigi õigusabi - notari tasu maksmisest vabastamist. Avaldaja ei tööta. Ta on 60 % ulatuses tunnistatud töövõimetuks. Avaldaja sissetulek moodustub riigi poolt makstavast töövõimetuspensionist ja sotsiaaltoetusest. Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel makstakse avaldajale 01.01.2012 kuni 31.10.2012. a töövõimetuspensioni 146,97 eurot kuus ja sotsiaaltoetust 48,84 eurot kuus. Kokku on avaldaja sissetulek 195,81 eurot kuus. Avaldaja igakuised vältimatud püsikulutused eluasemele, toidule, transpordile, sidele ja tervishoiule on minimaalselt 150 eurot kuus. Avaldajal ei ole pangahoiuseid. Samuti ei ole avaldajal teada vara, mis oleks kiirelt notari tasu maksmise eesmärgil realiseeritav. Kinnistusregistri andmetel kuulub avaldajale küll kaks kinnistut: korteriomand, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) ja elamumaa, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(registriosa nr xxxxx). Nimetatud kinnistute puhul ei ole aga tegemist sellise varaga, mis oleks kiirelt realiseeritav. xxxxxxxxxx asuvat korteriomandit kasutab avaldaja eluasemena. xxxxxxxxx asuvat kinnistut on avaldaja juba pikemat aega (avaldaja kinnitusel 2 aastat) üritanud müüa, kuid see pole õnnestunud. Arvestades majandussituatsiooni ei ole ilmselt eduväljavaateid kinnistu kiireks müümiseks. Eeltoodu alusel hindab kohus, et avaldaja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks RÕS § 15 lg 2 ja § 8 asub kohtunik seisukohale, et taotleja tuleb notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses ilma tasu hüvitamise kohustuseta.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.