2-11-60804
Määruse tegemise aeg ja koht
21. märts 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
KÜ Olevi 29 hagi P. V. ́i vastu võla 433,95 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Olevi 29 (RK 80158399, Olevi 29, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
V. T. (juhatuse liige, xxx) P. V. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
12.12.2011. a esitas KÜ Olevi 29 Viru Maakohtule hagiavalduse P. V.`i vastu 433,95 EUR nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 16.02.2012. a. 06.03.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-60804 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMs § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, õigusabikulud ja pool tasutud riigilõivust kogusummas 579,90 EUR, tasudes graafiku järgi alates 15.03.2012. a kuni 15.08.2012. a igakuiselt 95,98 eurot (kokku 6 osamakset). Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 EUR, millest 1⁄2 on 31,96 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 EUR tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.