2-11-60292
Kohtuasja number
2-11-60292
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
Swedbank AS hagi L. L.`i vastu 6 400 euro nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Swedbank AS (RK 10060701) nende Hageja: Kätlin Käär (e-post Hageja esindaja: [email protected] ) Kostja:
L. L. (IK xxx, xxx)
Keelduda Swedbank AS hagi menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse L. L.`i vastu 6 400 euro võlgnevuse ja 96 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 02.01.2012 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 04.01.2012. 13.01.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 17.12.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 20. veebruari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 383,33 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 27. veebruaril 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 20. veebruari 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.