lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-2573/19

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2573/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
228
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Kooskõlas § 174 lg 1TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 448 lg 1Täiendav otsus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-2573/17Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja23.02.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

12.03. 2012, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-2573

Tsiviilasi

OÜ AI hagi AS-i I vastu AS-i I 10.01.2011.a aktsionäride üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Täiendava otsuse tegemine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ AI(registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

Hageja esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, vandeadvokaadi abi Peeter Viirsalu (Varul Vilgerts Smaliukas, Kaluri 2, 51004 Tartu; e-post: [email protected]) Kostja: AS I (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Mirjam-Mari Marastu (Legal Services OÜ, Valge 13, 11415 Tallinn; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja menetluskulud panna kostja kanda. Kostja menetluskulud jätta tema enda kanda.

Asjaolud ja menetluse käik Hagiavaldus on kohtu poolt rahuldatud, kuid menetluskulude jaotust kohtuotsuse resolutsioon ei sisalda. Seoses eeltooduga taotles hageja täiendavat otsust. Kohtuotsuse põhjendus Täiendava otsuse taotlus on põhjendatud. TsMS § 448 lg 1 p 3 alusel teeb kohus täiendava otsuse, kui kohus ei ole otsuses lahendanud menetluskulude jaotust. Menetluskulud jätab kohus lg 1 alusel kostja kanda, sest hagi rahuldati. Kooskõlas § 174 lg 1 on menetlusosalistel õigus esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise nõue 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. kohtunik E. Haabsaar

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 04.11.20262-26-20877/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 04.11.20262-26-23255/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.10.20262-26-1792/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.09.20262-23-4251/176Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.09.20262-26-20924/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.09.20262-25-6705/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 162

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-20-16670/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium