Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Haabsaar
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-11-2573
Tsiviilasi
OÜ AI hagi AS-i I vastu AS-i I 10.01.2011.a aktsionäride üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Täiendava otsuse tegemine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ AI(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, vandeadvokaadi abi Peeter Viirsalu (Varul Vilgerts Smaliukas, Kaluri 2, 51004 Tartu; e-post: [email protected]) Kostja: AS I (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Mirjam-Mari Marastu (Legal Services OÜ, Valge 13, 11415 Tallinn; e-post: [email protected])
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja menetluskulud panna kostja kanda. Kostja menetluskulud jätta tema enda kanda.
Asjaolud ja menetluse käik Hagiavaldus on kohtu poolt rahuldatud, kuid menetluskulude jaotust kohtuotsuse resolutsioon ei sisalda. Seoses eeltooduga taotles hageja täiendavat otsust. Kohtuotsuse põhjendus Täiendava otsuse taotlus on põhjendatud. TsMS § 448 lg 1 p 3 alusel teeb kohus täiendava otsuse, kui kohus ei ole otsuses lahendanud menetluskulude jaotust. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda, sest hagi rahuldati. Kooskõlas § 174 lg 1 on menetlusosalistel õigus esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise nõue 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. kohtunik E. Haabsaar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.