lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52707/20

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-52707/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-52707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

2. märts 2012 kell 14.00, Tartu kohtumaja Toomas Poska hagi Uno Kont vastu kinnistusraamatusse kantud omanikukande kustutamiseks ning Toomas Poska omanikuna sissekandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks

Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja: Toomas Poska hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Rait Sarjas (Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20 Tartu 51004; [email protected]) kostja: Uno Kont kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Tiia Tafenau (Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9 Tartu 51003; [email protected])

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 29.02.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostja Uno Kont (ik 34305152777) nõustub enda kustutamisega kinnistusraamatust XXX kinnistu, asukohaga XXX küla XXX vald Tartumaa (registriosa nr XXX ) ja XXX kinnistu, asukohaga XXX küla Luunja vald Tartumaa (registriosa nr XXX ) omanikuna teisest jaost.
2.Toomas Poska (ik 33611132710) palub ennast XXX kinnistu, asukohaga XXX küla XXX vald Tartumaa (registriosa nr XXX ) ja XXX kinnistu, asukohaga XXX küla Luunja vald Tartumaa (registriosa nr XXX ) omanikuna kinnistusraamatusse sisse kanda ja Uno Kont annab selleks nõusoleku.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.
Uno Kont annab üle omandiõiguse ja Toomas Poska võtab omandiõiguse vastu XXX

kinnistule asukohaga XXX küla XXX vald Tartumaa (registriosa nr XXX ) ja XXX kinnistule asukohaga XXX küla Luunja vald Tartumaa (registriosa nr XXX ). Toomas Poskale kuuluvad esemed - vagunelamu, mootorratas K 750, mootorratas Ural, kaminasüdamikud 2 tk, rauatreipink, puulõhkumispink, põrandalauad 4 tihumeetrit ja voodrilauad 1,5 tihumeetrit - jäävad Uno Kont omandisse. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-11-52707. Pooled taotlevad, et kohus esitaks jõustunud kohtulahendi kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-52707 - Toomas Poska hagi Uno Kont vastu kinnistusraamatusse kantud omanikukande kustutamiseks ning Toomas Poska omanikuna sissekandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks. Tagastada Toomas Poska arvelduskontole nr 1105990603 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 719 eurot (Toomas Poska tasus riigilõivu 359,50 eurot 22.11.2011, märkides viitenumbriks 2900072699 ning Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ tasus riigilõivu 1078,50 eurot 31.12.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Saata määrus p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]) ning p 9 osas Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ([email protected]). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Toomas Poska hagi Uno Kont vastu kinnistusraamatusse kantud omanikukande kustutamiseks ning Toomas Poska omanikuna sissekandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks. 29.02.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o käesoleval juhul 719 eurot. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja