Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-12-8643

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2012. a Põlva

Tsiviilasja number

2-12-8643

Tsiviilasi

K. L. (L. ) (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: P. S. ) avaldus nõusoleku saamiseks kinnistute müügiks

Menetlustoiming

Avalduse kohtu menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Asjaolud Kadri L. (avaldaja) on esitanud Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale avalduse nõusoleku saamiseks R. L. kuuluva korteriomandi (asukohaga. P. S. ) 1/8 mõttelise osa ja kinnistu xxxxx /8 mõttelise osa müügiks. Avalduse kohaselt on avaldaja ja R. L. kaasomandis eelmärgitud kinnisasjad. R. L. . on piiratud teovõimega isik. Kuna kinnisasjade hooldamine ja korrashoid on liiga kulukas, siis soovib avaldaja neid võõrandada ning selleks saada kohtu nõusolekut.

Kohtu põhjendus

2-12-8643

Kohtunik leiab, et antud avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see avaldajale tagastada. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 12 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Avaldusele juurde lisatud Tartu Maakohtu 01.07.2009. a määrusest nähtub, et R. L. eestkostjaks on praegu tema ema – A. L. . Perekonnaseaduse (PkS) § 187 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Nimetatud sätte kohaselt saaks vaid eestkostja – A. L. – nõuda kohtu nõusolekut R. L. kinnisasja mõtteliste osade müümiseks ning selleks vajalike müügi- ja asjaõiguslepingute sõlmimiseks. Arvestades asjaolu, et avaldaja ei ole R. L. eestkostjaks, siis puudub tal õigus taolise avalduse esitamiseks. Järelikult tuleb keelduda avalduse kohtu menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 12 alusel ning see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise aluse alusel. Täiendavalt selgitab kohus, et avaldajal on võimalik oma õigusi ja huve kaitsta kaasomandi lõpetamise hagi esitamisega R. L. vastu. TsMS § 168 lg 1 analoogia alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Avaldajal on õigus esitada Põlva kohtumajale avaldus riigilõivu (12,78 euro) tagastamiseks vastavalt riigilõivuseaduses sätestatule.