2-11-30459
Määruse tegemise aeg ja koht
01. märts 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Time Finans AB hagi M. G.`i vastu võla 2 369,80 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Time Finans AB (Rootsi Kuningriigi RK 556158-1041)
Hageja esindaja:
Eric Noormets (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
M. G. (IK xxx, elukoht: xxx)
1.3 Juhul kui kostja viivitab maksete tasumisega enam kui 2 kuud, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, mille kostja peab OK Debt Collect OÜ arveldusarvele tasuma 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates sellekohase teate saamisest.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.
30.06.2011. a esitas Time Finans AB Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. G. vastu 2 003,92 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 19.09.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 19.10.2011. a esitas Time Finans AB Viru Maakohtule hagiavalduse M. G. vastu 2 369,80 euro nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte poja kaudu 14.11.2011. a. 16.02.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-25392 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tehes korrektuuri riigilõivu osas. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, intressi, sissenõudekulud ja riigilõivu, kogusummas 2768,86 EUR, tasudes 17.02.2012. a 100 eurot, alates 07.03.2012. a igakuiselt hiljemalt 7. kuupäevaks 200 eurot kuni võla täieliku tasumiseni. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 255,64 EUR, millest 1⁄2 on 127,82 EUR. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks 127,82 EUR tasutud riigilõivust. Hageja esitas kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Sellest tulenevalt väheneb tasumisele kuuluv summa 127,82 euro võrra ning väljamõistmisele kuulub 2 641,04 eurot. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mõistlik ja täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.