lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62574/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62574/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
628
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-62574

Määruse tegemise aeg ja koht

29.veebruar 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

KOÜ Olevi 27 majavalitseja Vadim Vedehov`i hagi S. S. vastu võlgnevuse summas 414,63 eurot nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

MenetlusoS.sed ja nende esindajad

Hageja: Hageja esindaja: Kostja:

KOÜ Olevi 27 V. V. (majavalitseja, elukoht xxx

IK xxx,

S. S. (IK: xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-62574, KOÜ Olevi 27 majavalitseja Vadim Vedehov`i hagis S. S. vastu võlgnevuse summas 414,63 eurot nõudes, menetlus.
2.Välja mõista S. S.`lt KOÜ Olevi 27 (arveldusarve nr. 221046424681 AS-s Swedbank, arve omanik N. I., isikukood xxx) kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 38,34 EUR (kolmkümmend kaheksa eurot ja 34 senti) ja õigusabi kulud summas 110,00 EUR (ükssada kümme eurot ja 00 senti).
3.Tagastada KOÜ-le Olevi 27 N. I. (isikukood xxx) poolt
14.detsembril 2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 357) tasutud riigilõivust pool, st. 38,34 EUR (kolmkümmend kaheksa eurot ja 34 senti) N. I. arveldusarvele nr 221046424681 AS-s Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus saata teadmiseks menetlusoS.stele ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KOÜ Olevi 27 majavalitseja Vadim Vedehov`i hagi S. S. vastu võlgnevuse summas 414,63 eurot nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 414,83 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 414,3 eurot, riigilõiv 76,69 eurot ja õigusabikulud 110 eurot.

13.veebruaril 2012 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 38,34 eurot ning mõista välja kostjalt menetluskulud: pool riigilõivust summas 38,34 eurot ja õigusabikulud kogusummas 110,00 eurot. 14.02.2011 kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avaldusest, andes tähtaja vastuväite esitamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusoS.stele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusoS.se avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusoS.sele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 76,69 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 38,34 eurot riigilõivu. TsMS § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esindaja poolt 13.02.2012 esitatud avalduse kohaselt tasus kostja võlgnevuse kohtumenetluse käigus, seega kuuluvad hageja menetluskulud väljamõistmisele kostjalt.

Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 1⁄2 riigilõivust summas 38,34 eurot ja õigusabikulud summas 110 eurot (ilma tõlkekuludeta). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja