Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

28.veebruar 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-6397

Tsiviilasi

OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija ja UÜ Prospekt-Media hagi KÜ Puškini 20 vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA

OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija, rk 10228595, asukoht Narva, Puškini 20-2; seaduslik esindaja Vladislav Babkov UÜ Prospekt-Media, rk.10579314, asukoht Narva, Puškini 2046, seaduslik esindaja Tatjana Zavjalova

KOSTJA

KÜ Puškini 20, rk 80061866, asukoht Narva, Puškini 20

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija ja UÜ Prospekt-Media hagi KÜ Puškini 20 vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes seoses hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.02.2012 OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija ja UÜ Prospekt-Media hagi KÜ Puškini 20 vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. 16.02.2012 esitasid hagejate seaduslikud esindajad oma nimel avalduse hagi tagasi võtmiseks. Kohus palus loobumisavalduse vormistada esitatuna hagejate kui juriidiliste isikute nimel, mida hagejad 27.02.2012 tegid. Eelnevates avaldustes olid hagejad juba kinnitanud ka teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Menetluse (alg-)staadiumist ja menetlusökonoomiast tulenevalt ei pea kohus vajalikuks saata lõpetamise avaldust kostjale temalt selles osas seisukoha saamiseks, kuna antud juhul menetluse lõpetamine ei riku kostja õigusi. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.