2-11-20662
Kohtuasja number
2-11-20662
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
E. V.`u vastu
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK nende Hageja: 10625474)
Hageja esindaja:
L. S. (lepinguline [email protected] )
esindaja,
Kostja:
E. V. (IK xxx, elukoht xxx)
e-post
Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 04.05.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. V. vastu 768,82 euro saamiseks ja menetluskulu 47,97 eurot hüvitamiseks. 20.05.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule 22.11.2011.a.kätte toimetatud. 06.12.2011 esitas E. V. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.01.2012.a. kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 27. jaanuari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 143.80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 08. veebruaril 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 27. jaanuari 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.