lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-55045/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-55045/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-55045

Määruse tegemise aeg ja koht

17 veebruar 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

AS SEB Liising hagi OÜ Biko Jõhvi vastu võlgnevuse 29 022,78 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Hageja esindaja:

AS SEB Liising (RK 102881767, asukoht: Tornimäe 2, Tallinn) V. N. ( volikirja alusel) e-post: [email protected])

Kostja:

OÜ Biko Jõhvi (RK 10897474, asukoht: Kooli 3 Jõhvi)

Kostja seaduslik esindaja: Kostja esindaja:

S. Ž. (juhatuse liige) Advokaat Allan Valk (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SEB Liising ning OÜ Biko Jõhvi vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale 17 000 (seitseteist tuhat) eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS SEB Liising arveldusarvele nr 10002006428001 3 pangapäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, selgitusega „Kompromissi täitmine, liisingulepingud L06109096 ja L06109646“. 1.2 Hageja loobub kõikidest hagiavalduses toodud nõuetest kostja vastu. 1.3 Pooled loevad liisingulepingutest nr L06109096 ja L06109646 tekkinud õigussuhte lõppenuks ega esita nende lepingute alusel teineteisele rohkem mingeid nõudeid. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus AS SEB Liising hagis OÜ Biko Jõhvi vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11-55045).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada AS SEB Liising arveldusarvele nr. 10002035388002 AS SEB Liising poolt (04.11.2011.a arveldusarvele nr 1020034796011, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 2556,46 EUR pool s.o 1 278,23 EUR (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa EUR ja 23 senti).
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS SEB Liising esitas 11.11.2011 kohtule hagiavalduse OÜ Biko Jõhvi vastu 29 022,78 EUR väljamõistmise nõudes. 27.01.2012 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-64630 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 2556,46 EUR, millest 1⁄2 on 1278,23 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 1278,23 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Pooled leppisid kokku vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja