2-11-33556
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2012, Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Narva 20308
Tsiviilasja number
2-11-33556
Tsiviilasi
Jelena Vangonen, Svetlana Štšiglitsova, Elena Zubareva, Natalia Krasnoshchekova hagi Korteriühistu `` Nartall 18 `` vastu kohustuste puudumise tuvastamiseks Hageja: Jelena Vangonen (isikukood 47201043723), elukoht XXX Hageja: Svetlana Štšiglitsova (isikukood 48401143737), elukoht XXX Hageja: Elena Zubareva (isikukood 46904113731), elukoht XXX Hageja: Natalia Krasnoshchekova (isikukood 46304052215), elukoht XXX Kostja: Korteriühistu ``Nartall 18 `` (registrikood 80204515), asukoht XXX, seaduslik esindaja Aleksander Papstel 1429,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Kohtuistung Menetlusosalised ja nende esindajad
16.02.2012 Hagejad Jelena Vangonen, Svetlana Štšiglitsova, Elena Zubareva, Natalia Krasnoshchekova ja nõustaja Aleksandr Gamazin Kostja Korteriühistu `` Nartall 18 `` seaduslik esindaja Aleksander Papstel, lepinguline esindaja Valerjan Knjazev.
2-11-33556 Menetluskulude jaotus
2-11-33556 Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastava seadusesäte on hagejad hagiavalduses esile toonud. Nähtuvalt hageja esitatud asjaoludest on selline nn negatiivne tuvastushagi sisuliselt taotlus tuvastada, et hagejatel ei ole tulenevalt korteriühistu 05.07.2011 arvetest korteriühistu `` Nartall 18 `` ees kohustusi tasuda praagi või praagi varjamise eest 30.04.2011.a. korteriühistu üldkoosoleku otsuse alusel. Kostja tunnistas tema vastu esitatud nõuet, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele. Kohtukulude jaotusest TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hagejate taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Seetõttu mõistab kohus kostjalt Korteriühistu `` Nartall 18 `` välja hageja Jelena Vangonen menetluskulud summas 343,99 eurot (riigilõiv 293,99 eurot ja õigusabikulud 50 eurot), Svetlana Štšiglitsova menetluskulud õigusabile summas 50 eurot, Elena Zubareva menetluskulud õigusabile summas 50 eurot, Natalia Krasnoshchekova menetluskulud õigusabile summas 50 eurot. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Viru Maakohtu 12.09.2011 määrusega vabastati hageja Svetlana Štšiglitsova riigilõivu summas 63,91 euro tasumisest hagiavalduse esitamisel. Seega kuulub kostjalt KÜ `` Nartall 18`` riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv summas 63,91 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohus juhindus TsMS § 173; 174; 1741, 442; 444; 468 lg 1 p 1, 630-632 nõudeist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.