2-11-39122
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2012 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-39122
Tsiviilasi
Mari-Liis Leivalt hagi Anu Salumets (endine perekonnanimi Toode) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
HagejaMari-Liis Leivalt, isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja: Anu Salumets, isikukood *, elukoht *, e-post: * Hagi läbivaatamata jätmine
Asjaolud
22.08.2011 esitas hageja Mari-Liis Leivalt Pärnu Maakohtule hagiavalduse Anu Toode vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Tsiviilasi määrati kohtunik Mart Reino menetlusse. 17.10.2011 määrati tsiviilasi kohtunik Ruth Sild menetlusse. 24.10.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagi menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 25.01.2012 kinnitas kostja Anu Salumets hagiavalduse kättesaamist. 14.02.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval ajal on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. Seega kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks vaja ei ole. Hageja on 14.02.2012 esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Eeltoodud sätete alusel jätab kohus läbi vaatamata Mari-Liis Leivalt hagi Anu Salumets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva
jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.