lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-4148/3

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-4148/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-4148

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Evi Kool

Kohtuasi

H. P. kaebus kohtutäitur Natalja Malahhova 09.01.2012.a. otsuse peale.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja:

Puudutatud isik:

Resolutsioon

H. P. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova ( asukoht; Jaama 16, Jõhvi)

Keelduda H. P. avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLU

Avaldaja H. P. esitas 27.01.2012.a. Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Natalja Malahhova 09.01.2012.a. otsuse peale. Viru Maakohtu 31. jaanuari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldajale 7 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte 02. veebruaril 2012.a e-posti teel ( kinnitus tl 12) kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 477 kohaselt hagita asjad vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 1(2)

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 31. jaanuari 2012.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 3401, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Evi Kool Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium