lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-33283/19

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-33283/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
850
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-33283

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2012, Jõhvi kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

KÜ Sinivoore 3 hagi H. L. vastu 470,61 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

26. jaanuar 2012

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

KÜ Sinivoore 3 (RK 80306865)

Hageja esindaja:

N. S. (juhatuse liige, elukoht xxx) H. L. (IK xxx, elukoht xxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-33283, KÜ Sinivoore 3 hagis H. L. vastu 470,61 euro võlgnevuse nõudes, menetlus.
2.Välja mõista H. L.`ilt KÜ Sinivoore 3 (arveldusarve nr. 10220113852019 AS-s SEB Pank) kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 51,12 EUR (viiskümmend üks eurot ja 12 senti) ja õigusabi kulud summas 200,00 EUR (kakssada eurot ja 00 senti).
3.Tagastada KÜ-le Sinivoore 3 (RK 80306865) 24. oktoobril 2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 81) ekslikult tasutud riigilõiv summas 63,91 EUR (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) KÜ Sinivoore 3 arveldusarvele nr 10220113852019 AS-s SEB Pank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagastada KÜ-le Sinivoore 3 (RK 80306865) 07. juulil 2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 65) tasutud riigilõivust pool, st. 51,12 EUR (viiskümmend

üks eurot ja 12 senti) KÜ Sinivoore 3 arveldusarvele nr 10220113852019 AS-s SEB Pank.

5.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Sinivoore 3 hagi H. L. vastu 470,61 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga Sinivoore 3-63, KohtlaJärve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 470,61 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 470,61 eurot, riigilõiv 102,25 eurot ja õigusabikulud. 11.08.2011 esitas kostja kohtule elektroonilise kirja, milles teatas, et on tasunud osa võlgnevusest summas 150 eurot. Kostja palus anda võimaluse võlgnevuse tasumiseks kuni 30.11.2011 (tl. 29). 01.09.2011 esitas kostja kohtule elektroonilise kirja, milles teatas, et korteril lasuv võlgnevus ei ole tema oma, selle on tekitanud üürnik N. P., kes elab antud korteris üürilepingu alusel ning on korterisse ka sisse kirjutatud (tl. 40).

KOHTUISTUNGID

03.novembri 2011 kohtuistungil jäi hageja esindaja hagis esitatud nõude juurde. Hageja esitas kohtule täiendavad tõendid. Samuti esitas hageja esindaja taotluse enammakstud riigilõivu summas 63,91 eurot tagastamiseks (hageja on esitatud nõudelt tasunud riigilõivu kahel korral – 07.07.2011 summas 102,25 eurot ja 24.10.2011 summas 63,91 eurot). Kostja teatas, et on müünud oma korteri järelmaksuga, leping on sõlmitud 4-ks aastaks. Võlgnevused võttis kostja enda kanda. Endise üürniku asukohta ta ei tea. Kostja ei nõustunud menetluskulude suurusega, kostja arvamuse kohaselt on menetluskulud ebamõistlikult suured. Kostja nõustus võlgnevusega, kuid on nõus tasuma võlgnevuse maksegraafiku alusel. Kostja teatas, et vajab täiendavat aega, et väljendada oma arvamust võlgnevuse summa ja menetluskulude osas.
26.jaanuari 2012 kohtuistungil esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 51,12 eurot ja enammakstud riigilõiv summas 63,91 eurot ning mõista välja kostjalt menetluskulud: pool riigilõivust summas 51,12 eurot ja õigusabikulud kogusummas 200,00 eurot. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esindaja poolt 26.01.2012 kohtuistungil esitatud avalduse kohaselt tasus kostja võlgnevuse kohtumenetluse käigus, seega kuuluvad hageja menetluskulud väljamõistmisele kostjalt. Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 1⁄2 riigilõivust summas 51,12 eurot ja õigusabikulud summas 200 eurot (ilma tõlkekuludeta). Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 1 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on esitatud nõudelt tasunud riigilõivu kahel korral – 07.07.2011 summas 102,25 eurot ja 24.10.2011 summas 63,91 eurot. Ülaltoodust lähtuvalt tagastab kohus hagejale enammakstud riigilõivu summas 63,91 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 1, TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja