lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35114/22

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-35114/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31.jaanuar 2012. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35114

Tsiviilasi

A V hagiavaldus Tamsalu Kalor AS vastu 7669.20 euro nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine lahendmääruses

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

A V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, lepinguline esindaja RÕS korras vandeadvokaadi abi Roman Levin

KOSTJA

Tamsalu Kalor AS, rk 10246506, asukoht Tamsalu, Ääsi 9 Muuta 30.01.2012 kohtumääruse resolutsiooni p.1 ja lugeda õigeks sõnastus: „1) tasuma hagejale 1620 /üks tuhat kuussada kakskümmend/ eurot haginõude katteks hiljemalt 15.02.2012 pangakontole nr. 17002691277 Nordea Pangas;“ Muus osas jätta määrus muutmata. Saata määrus menetlusosalistele.

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigus on 3 päev määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-35114 esitas A V hagi Tamsalu Kalor AS vastu alusetu rikastumisega saadu nõudes. 30.01.2012 istungil kokkulepitu kohaselt olid pooled valmis sõlmima kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Lahendis on resolutsiooni p.1 kirjeldatud kohustuse osas ekslikult jäänud märkimata tasumisele kuuluva summa vääring ehk et tasuda tuleb eurodes, samuti on ekslikult sisse jäänud sulgudesse numbrina „20“. Õiguslik põhjendus Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud, antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis lahendi sisu ei mõjuta ja mida saab määrusega parandada. TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal lahendi kirja- ja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg.3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on toimetatud esialgne lahend, TsMS § 447 lg.4 kohaselt vea parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/

Marika Leimann

Viru Maakohtu 31.01.2012

RESOLUTSIOON

Muuta 30.01.2012 kohtumääruse resolutsiooni p.1 ja lugeda õigeks sõnastus: „1) tasuma hagejale 1620 /üks tuhat kuussada kakskümmend/ eurot haginõude katteks hiljemalt 15.02.2012 pangakontole nr. 17002691277 Nordea Pangas;“ Muus osas jätta määrus muutmata. Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 04. veebruaril 2012.a Viru Maakohtu määrusega. Nooremreferent Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja