2-11-24660
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
J. R. hagi V. S. vastu põhivõla 11 821,09 euro, viivise 1 105,56 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
J. R. (IK xxx, elukoht: xxx)
Hageja esindaja:
A. N., volikirja [email protected]
/
Kompromissi
kinnitamine
/
alusel,
V. S. (IKxxx, elukoht: xxx) Kostja:
Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust kokku 1 278,23 eurot pool (1/2) ehk 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 12 senti.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.
26.05.2011. a esitas J. R. Viru Maakohtule hagiavalduse V. S. vastu laenulepingust tuleneva võla (võlatunnistus 19.12.2007. a) 11 821,09 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1 105,56 euro ja lisanduva viivise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, milline on sõlmitud 25.01.2012. a. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi, mille järgi kostja tasub hagejale põhivõla osamaksetena alates 01.02.2012. a, kusjuures kalendrikuu makse suurus on vähemalt 200 eurot. Pooled paluvad kinnitada kompromissi tingimused kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale põhivõla osamaksetega. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1 278,23 eurot, millest 1⁄2 on 639,12 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 639,12 eurot tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab hagejale osa hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.