2-10-54124
Kohtuasja number
2-10-54124
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2012, Jõhvi kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KOÜ Keskallee 13 majavalitseja hagi T. D. (3105,90 krooni) 198,50 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Hageja lepinguline esindaja: Kostja: Kostja lepinguline esindaja:
vastu
KOÜ Keskallee 13 majavalitseja, M. M. (IK: xxx, elukoht: xxx); T. J. (isikukood: xxx, e-post: xxx) T. D. (IK: xxx, elukoht:xxx) Advokaat Hillar Villers (isikukood: 37009072224, e-post: [email protected])
Resolutsioon
Viru Maakohtu menetluses on KOÜ Keskallee 13 majavalitseja hagi korteriomandi omaniku, T. D., vastu majandamiskulude ja kommunaalteenuste võla, summas 198,50 eurot (3105,90 krooni), nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata majandamiskulude ja kommunaalteenuste
eest, hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees, kogusummas 198,50 eurot (3105,90 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 198,50 eurot (3105,90 krooni), riigilõiv 63,91 eurot (1000 krooni) ja õigusabikulud summas 127,82 eurot (2000 krooni).
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada hageja loobumise tõttu hagist. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kohus lõpetab menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega ning seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja on võlgnevuse tasunud enne hagi esitamist, siis ei saa antud juhul kohaldada TsMS § 168 lg 5. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Digitaalselt allkirjastatud Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.