Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-53778/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 24.01.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 408

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

24.jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-53778

Tsiviilasi

AOÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: AOÜ (reg kood xxx, xxx) Seaduslik esindaja: juhatuse liige JPP(sünd XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AOÜ (reg kood XXX) sundlõpetamise asjas.

2.Välja mõista AOÜ-lt menetluskulu 12,78 (kaksteist eurot ja 78 s) eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või arvele nr 333416110002Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 2900078444, 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb AOÜ-l tasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

28.10.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid AOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 59 lg 6 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Soome Vabariigi Seinajoen kohtu 19.03.2088 lahendi nr 309 alusel kohaldatakse JPP ärikeeldu. Registripidaja andis äriühingule 05.03.2010 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et AOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada, kuna äriühingu sundlõpetamise alus on äralangenud.. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 05.03.2010 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. 05.11.2010 määrusega algatas kohus äriühingu sundlõpetamise menetluse. Määrust äriühingu seaduslikule esindajale kohtul kätte toimetada ei õnnestunud. 08.08.2011 avaldati Ametlikes Teadaannetes äriühingu sundlõpetamise teade. Ükski võlausaldaja teatele ei reageerinud. Kohus kontorollis, kas äriühingu sundlõpetamise alus on kehtiv. 23.01.2012 teatas registriosakond, et äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud. Nimetatu tõttu tuleb äriühingu sundlõpetamise menetlus lõpetada. Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 57 lg 3 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 12,78 eurone riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (12,78 eur) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus