Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-11-15111

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Evi Kool

Kohtuasi

AS SEB Pank avaldus S. M.i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine AS SEB Pank ( RK 10004252) Hageja: Hageja esindaja:

K. K. ( lepinguline esindaja) e-post; xxx

Kostja: Resolutsioon

S. M. ( IK xxx, elukoht; xxx)

Keelduda AS SEB Pank avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja AS SEB Pank esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M.i vastu 555,66 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 26.04.2011 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.10.2011.a. S. M. esitas 04.11.2011.a. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.12.2011.a.kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st.nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

1(2)

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 02. jaanuaril 2012.a e-posti teel ( kinnitus tl 8) kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 29. detsembri 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.