(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-11-48958
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V. K.`i ja A. R.`i vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind: 255,65 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised
Kirjalik menetlus Hageja:
Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), RK 70001975, Lembitu 12, Tallinn 15092, e-post: [email protected] )
Hageja esindaja:
Pille Martin ( volikirja alusel) e-post: [email protected]
Kostja 1:
V. K. (IK xxx, viibib xxx)
Kostja 2:
A. R. (IK xxx, viibib xxx)
Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V. K.i ja A. R.i vastu solidaarselt 255,65 euro nõudes. Kostja V. K. võttis hagi õigeks ning oli kirjaliku vastuse kohaselt nõus tasuma, kui hagisumma jagatakse pooleks kostjaga A. R.iga (tl 35, 42). Kostja A. R. kohtule vastust esitanud ei ole. Hageja esindaja 05.12.2011. a vastuse kohaselt taotleb hageja kostjalt V. K.ilt 127,82 euro väljamõistmist ning kostjalt A. R.ilt 127,82 euro väljamõistmist tagaseljaotsusega, menetluskulud palub hageja jätta täielikult A. R.i kanda TsMS § 163 lg 2 alusel (tl 46, 51). Kohus lahendab hageja nõude kostja A. R.i vastu tagaseljaotsusega, jättes kohtuotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa kooskõlas TsMS § 444 lg 4 ja märkides ainult õigusliku põhjenduse. Kohus rahuldab hageja nõude kostja A. R.i vastu summas 127,82 eurot. Kohus saatis kostjale 2 hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 26.10.2011. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja 2 vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele. Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse § 31. Kohus mõistab kostjalt 2 välja riigilõivu, mille tasumisest hageja menetlusosalisena on vabastatud (TsMS § 145), riigituludesse summas 31,95 eurot kooskõlas TsMS § 174-1, 179.
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.