2-10-44068
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-44068
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Jõhvi Hariduse 14 hagi A. K. nõudes.
vastu
võlgnevuse
Hagihind 438,07 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
19. detsember 2011 Hageja:
KÜ Jõhvi Hariduse 14 (RK 80162969)
Hageja esindaja:
Margit Ahu (isikukood: 48304282252, e-post [email protected] )
Kostja:
A. K. (IK: xxx, elukoht: xxx)
KÜ Jõhvi Hariduse 14 esitas 13.09.2010 Viru Maakohtule A. K. vastu 708,66 euro (11 088,08 krooni) võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga Hariduse 14-7, Jõhvi, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 708,66 eurot (11 088,08 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 708,66 eurot (11 088,08 krooni), riigilõiv 127,82 eurot (2 000 krooni) ja õigusabikulud summas 76,69 eurot (1 200 krooni).
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt, õigeksvõtuotsusega, kostja poolt hagi õigeks võetud osas.
11.10.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga osaliselt, summas 6 954,75 krooni (444,49 eurot), vastuhagi esitada ei soovinud. Hageja esindaja esitas 19.12.2011 kohtuistungil kohtule kirjaliku avalduse, milles vähendas haginõuet, paludes kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 438,07 eurot ja viivised 55,99 eurot. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja poolt hagi kirjaliku õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg 1. Kohus rahuldab hagi osaliselt summas 444,49 eurot, st kostja poolt õigeksvõetud ulatuses, sh 438,07 eurot põhivõlga ja 06,42 eurot viiviseid. Ülejäänud osas jätab kohus hagi rahuldamata, kuna hageja esindaja ei olnud nõus kohtuistungi edasilükkamisega, vähendas kohtuistungil haginõuet, millega luges kohus tõendatuks, et A. K. poolt esitatud arvestus oma võla suuruse kohta oligi õige. Hagejal oli hagiavalduse esitamisel sassi läinud A. K. jooksev võlg ja võlg perioodi eest, mille kohta esitati kohtule hagiavaldus. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele koguvõlgnevus 444,49 eurot.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus hagi esitamisel kantud menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 127,82 eurot (2 000 krooni, tl. 13) ja õigusabikulusid summas 76,69 eurot (1 200 krooni, tl. 12). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 127,82 eurot ja õigusabikulud 76,69 eurot, kokku summas 204,51 eurot.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Digitaalselt allkirjastatud Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.