lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-40626/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-40626/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-40626

Otsuse tegemise aeg ja koht

12 jaanuar 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

BIGBANK AS hagi K. K. vastu võlgnevuse 1945,91 euro nõudes

Hagihind

1085,26 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

Hageja esindaja:

AS BIGBANK ( RK 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu) Brit Raud ( volikirja alusel) e-post: [email protected]

Kostja:

K. K. (IKxxx, elukoht: xxx)

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt K. K. ́elt hageja AS BIGBANK kasuks 1945,91 (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot ja 91 senti) EUR.
3.Välja mõista kostjalt K. K. ́lt AS BIGBANK kasuks alates 31.08.2011 kuni tagastamata krediidisumma (1085,26 euro) täieliku tasumiseni viivis 27,15% tagastamata krediidisummalt aastas.
4.Välja mõista kostjalt K. K. ́elt AS BIGBANK kasuks menetluskulud summas 351,51 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 51 eurosenti) EUR.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 05.09.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte ema kaudu 12.12.2011. Kostja pole kohtule vastust esitanud, ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1945,91 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu 255,64 eurot (tl 17 pöördel), samuti palub hageja kostjatelt välja mõista ka õigusabikulud 95,87 eurot (tl. 16 pöördel-17). Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 351,51 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja