lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57285/16

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57285/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

(täiendav otsus) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-10-57285

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

OÜ Järve Biopuhastus hagi O. S. vastu võlgnevuse 84, 68 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

82, 43 eurot

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476)

Hageja esindaja:

Vandeadvokaat Hillar Villers (e-post: [email protected])

Kostja:

O. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Täiendada 15.06.2011 kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) OÜ Järve Biopuhastus hagis O. S.`i vastu menetluskulude jaotuse ( otsuse resolutsiooni p 4) osa: Välja mõista O. S.`ilt OÜ Järve Biopuhastus kasuks hageja kantud õigusabikulud summas 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 81 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.15. juuni 2011 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus OÜ Järve Biopuhastus hagi O. S.`i vastu.
2.Hageja esindaja esitas kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks põhjendusel, et kohus on jätnud tagaseljaotsusega kostjalt menetluskuluna välja mõistmata hagimenetlusega kantud hageja õigusabikulud summas 143, 81 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja asjas tuleb teha täiendav otsus.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Tulenevalt TsMS § 448 lg 4 sätestatust, võib täiendava otsuse teha kirjalikus menetluses, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 määrab kohus hageja taotluses tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega lähtudes hagiavalduses ja selle lisades toodust ning hagejale menetluskulude nimekirja esitamiseks tähtaega andmata. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja täiendab 15.06.2011 tagaseljaotsuse menetluskulude jaotuse osa (resolutsiooni p 4). Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks hageja kantud õigusabikulud summas 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 81 senti. Kostjal O. S.`il tuleb tasuda hageja menetluskulude katteks seega riigilõiv 63, 91 eurot ja õigusabikulud 143, 81 eurot - kokku 207 (kakssada seitse) eurot 72 senti.
5.Vastavalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

Kohtunik Evi Kool

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja