lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-57315/11

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 11.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-57315/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2012. a

Tsiviilasja number

2-11-57315

Tsiviilasi

Trahvi määramine registriasjas nr Ä 40024305/M1

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 3. novembri 2011. a kohtunikuabi trahvimäärus registriasjas nr Ä 40024305/M1

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Rando Traksi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja:

XXXXXXXXXXX)

esindajad

Rando

Traks

(isikukood:

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

3.novembri 2011. a kohtunikuabi trahvimäärus regitsriasjas Ä 40024305/M1 muutmata. Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Edasikaebamise kord

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu kohtunikuabi määras 3. novembri 2011. a määrusega KALMETAR OÜ juhatuse liikmele Rando Traksile trahvi 320 eurot. Trahvimääruse kohaselt ei ole KALMETAR OÜ esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2010. a majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Vastavalt äriseadustiku § 179 lg-le 4 peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga äriregistrile 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi 320 – 3200 euro ulatuses.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

2.Rando Traks esitas määruskaebuse, milles taotleb Viru Maakohtu 3. novembri 2011. a kohtunikuabi määruse registriasjas nr Ä 40024305/M1 tühistamist. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei ole KALMETAR OÜ juhatuse liige suuteline täitma temale määratud trahvi, sest tal puudub igasugune sissetulek. KALMETAR OÜ ei ole selle asutamisest alates tegelenud äritegevusega, mille tõestuseks on lisatud kontoväljavõtted. Selleks, et majandusaasta aruanne esitada, peaks KALMETAR OÜ palkama raamatupidaja, kuid see ei ole võimalik rahaliste vahendite puudumise tõttu. KALMETAR OÜ tuleks likvideerida.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja Viru Maakohtu
3.novembri 2011. a kohtunikuabi määrus registriasjas nr Ä 40024305/M1 muutmata. Maakohtu vaidlustatud määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuses esitatud väide ei ole selle muutmise aluseks.
4.ÄS § 71 lg 2 kohaselt kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Vastavalt ÄS § 179 lg-le 4 esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Vaidlustatud määrusega määrati Rando Traksile rahatrahv 320 eurot 2010. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Nähtuvalt asja materjalidest, algab KALMETAR OÜ majandusaasta 1. jaanuaril ja lõpeb
31.detsembril. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole 2010. a majandusaasta aruannet tähtaegselt registripidajale esitanud, siis on ta rikkunud ÄS § 179 lg-s 4 sätestatud kohustust ja ükski määruskaebuses esitatud põhjendus ei anna alust vaidlustatud määruse tühistamiseks.
5.Rando Traksi väide, KALMETAR OÜ ei ole selle asutamisest alates tegelenud äritegevusega, ei anna alust vaidlustatava trahvimääruse tühistamiseks. ÄS § 179 lg-st 4 tulenev kohustus, mille kohaselt peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga äriregistrile 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu, ei ole seotud sellega, kas osaühingul puudub majandustegevus või mitte. Ettevõtja peab tegutsema suhetes riigiga korraliku ettevõtja hoolsusega, mis muuhulgas tähendab, et äriühingu juhatuse liige peab võtma tarvitusele kõik abinõud majandusaasta aruande õigeaegseks esitamiseks. Määruskaebuses esitatud

asjaoludest ei nähtu, et Rando Traks oleks täiendavad abinõud majandusaasta aruande esitamiseks tarvitusele võtnud.

6.TsMS § 601 lg 8 alusel ei saa ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasikaebust esitada.

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium