2-10-35986
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-35986
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.jaanuaril 2012, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Katse 5 hagi N. L. vastu 1 226.99 euro põhivõla ja 397.60 euro viiviste nõudes. Hagihind 1 226,99 eurot.
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
12. detsember 2011 Hageja:
KÜ Katse 5 (RK 80250337, asukoht: Katse 5-3, Kohtla-Järve, juhatuse liige
Hageja esindaja:
Maksim Fedotov (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja: N. L. (IK: xxx, elukoht: xxx)
KÜ Katse 5 esitas 27.07.2010 Viru Maakohtule N. L. vastu 824,11 euro (12 894,59 krooni) võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 824,11 eurot (12 894,59 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 824,11 eurot (12 894,59 krooni), riigilõiv 191,73 eurot (3 000 krooni) ja õigusabikulud summas 38,35 eurot (600 krooni).
Maakohus saatis 02.08.2010 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 07. augustil 2010.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 03.03.2011 saatis kohus hagejale päringu, milles palus esitada taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks, kuna kostja ei ole määratud tähtaja jooksul hagile vastanud (tl. 22). Hageja tagaseljaotsuse taotlust ei esitanud ja soovis tsiviilasja läbivaatamist kohtuistungil.
Kostja nõustus võlgnevust kogusummas 1 624,59 eurot, esitades kohtule vastavasisulise kirjaliku avalduse. Kohtukulud palus jagada poolte vahel võrdselt.
Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega.
materjalidega,
leiab,
et
hagi
kuulub
rahuldamisele
23.09.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele koguvõlgnevus 1 624,59 eurot.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus hagi esitamisel kantud menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 191.73 eurot (3 000 krooni, tl. 14) ja õigusabikulusid summas 38.35 eurot (600 krooni, tl. 13). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 191,73 eurot ja õigusabikulud 38.35 eurot, kokku summas 230,08 eurot, millele lisandub hagejalt täiendavalt välja mõistetud riigilõiv summas 63.91 eurot. Kokku 293.99 eurot. 08.12.2011 esitas hageja esindaja kohtule täiendavad dokumendid, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus kogusummas 1 624,59 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 1 226,99 eurot. Sisuliselt on tegemist hagihinna suurendamisega. Hageja ei ole haginõude suurendamiselt täiendavat riigilõivu tasunud. Riigilõiv hagihinnalt 1 226,99 eurot moodustab 255,64 eurot, seega on hageja maksnud riigilõivu ettenähtust vähem 63,91 euro võrra. TsMS § 179 lg 1, 5 kohaselt, menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub hagejalt vastavalt TsMS 179 lg 1, 5, väljamõistmisele täiendav riigilõiv summas 63,91 eurot.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.