Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
04. jaanuar 2012.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-48507
Tsiviilasi
AS„BAO“ avaldus OÜ BAO OJjuhatuse asendusliikme määramiseks.
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: AS„BAO“ (registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode (MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post: [email protected]). Puudutatud isikud: OÜ BAO OJ(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja KK(isikukood XXX, surnud
KK(isikukood XXX, elukoht XXX; XXX); MK(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
esindajad
Menetluse liik
Avaldus rahuldada. Määrata OÜ BAO OJ juhatuse asendusliikmeks SL(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluskulud jätta OÜ BAO OJ kanda. Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikutele ning Harju Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks SL’ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud AS„BAO“ on esitanud kohtule avalduse OÜ BAO OJ juhatuse asendusliikme määramiseks. Äriühingu ainus juhatuse liige KK on XXX.a. surnud. OÜ BAO OJ osanikuks on UOJ OÜ, kelle ainukeseks juhatuse liikmeks on samuti KK. UOJ OÜ ainuosanikuks on OÜ V . OÜ V juhatuse ainus liige ja ainuosanik on KK. Tulenevalt asjaolust, et juhatuse liikme valimise pädevus on osanikel, puudub enne pärimismenetluse lõpuleviimist võimalus KK pärijatel valida osaühingutele uus juhatuse liige. Arvestades, et avaldaja osalus OÜ-s BAO OJ on ainult 25%, ei saa uut juhatuse liiget ilma korduva osanike koosoleku kokkukutsumiseta valida ka avaldaja. Samas on OÜ BAO OJ uue juhatuse liikme kiire valimine äärmiselt vajalik jätkamaks osaühingu
äritegevust. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja määrata OÜ BAO OJ uueks juhatuse liikmeks SL kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt. SL on esitanud kirjaliku nõusoleku juhatuse liikmeks määramiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Kohus leiab, et kuivõrd OÜ BAO OJ ainus juhatuse liige ja enamusosanik KK on surnud XXX ning ettevõte on ilma juhatuse liikmeta ja ei ole ka isikut, kelle pädevuses oleks uus juhatuse liige valida, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik asendusliige määrata. Kuivõrd avaldaja on OÜ BAO OJ osanik, s.o avaldajale kuulub 25% äriühingust, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada. Avaldaja palub määrata juhatuse asendusliikmeks SL, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku (t/l 10). SL tuleb määrata juhatusse asendusliikmeks, kuni pärijad on pärandi vastu võtnud ja osanikud saavad valida juhatusse uued isikud. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ BAO OJ kanda.
Ann Meriluht Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.