Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

23.11.2011 esitas Eesti Vabariik Tallinna Vangla kaudu kohtule hagiavalduse M. K. vastu 142,52 EUR nõudes. Avalduse kohaselt M. K. ajavahemikul 14.04.2010 – 30.03.2011 ja 13.04.2011 – 08.07.2077 viibis xxx, kus pani toime mitmeid enesevigastamisi ning selle tagajärjel on talle osutatud menditsiinilist abi. Kostja enesevigastuste tõttu on xxx tekkinud materiaalne kahju meditsiinitarvikute kulu ja spetsialist-õe töötaja kulu näol. Meditsiinitarvikute kulu on 101,21 eurot, meditsiiniõe tööaja kulu on kokku 41,31 eurot. Kokku on M. K.a enesevigastamise tõttu alates septembrist 2010 kuni maini 2011 xxx tekkinud materiaalne kahju 142,52 eurot. 09.05.2011 kirjaga nr 7-8/20147 on xxx teinud M. K. ́ale ettepaneku tema enesevigastuste tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks summas 307,29 eurot. M. K. esitas vanglale vastuse, milles ta keeldub kulude hüvitamisest. Kohus võttis 29.11.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 01.12.2011. Kostja esitas 05.12.2011 kohtule vastuse hagiavaldusele, milles ta ei tunnista hagi, kuna vangla töötajad olevat oma käitumisega viinud teda suitsiidi mõteteni ning enesevigastamiseni. Ei ole normaalne, et kostjat hoiti üldrežiimiga kartseris, kus valitsesid räpased olmetingimused, ruumid olid niisked, külmad, ruum haises ja aknast ei olnud võimalik välja vaadata. Kostja ei soovinud istuda kartseris ning siis pakuti talle võimalust olla ühes kambris koos pedofiilide ja vägistajatega. Kolmas variant mida talle pakuti, et ta pannakse ühte kambrisse koos oma vihavaenlastega. See viiski kostja suitsiidi mõteteni. 21.12.2011 saabus kohtusse hageja seisukoht kostja vastusele, mille kohaselt on vastus põhjendamatu. Tallinna Vangla teenistujad lähtuvad oma ametialases tegevuses vangistust reguleerivatest õigusaktidest ning nende alusel antud Tallinna Vangla direktori käskkirjadest. Hagejal ei ole andmeid, et kostjat oleks Tallinna Vanglas koheldud vastuolus märgitud aktidest tulenevate nõutega või provokatiivselt. Hageja palus hagi rahuldada. Kohus leiab, et hageja nõue summas 142,52 EUR on põhjendatud. Sisuliselt on kostja oma vastuses tunnistanud hagis toodud väiteid enese tahtliku vigastamise kohta ning ei ole vaidlustanud vigastuste raviks tehtud kulutusi (tl 7-8). Eesti Vabariik on TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt on hagihinnalt kuni 319,55 EUR makstava riigilõivu suuruseks

63,91 EUR.

Riigilõiv kuulub kostjalt riigi kasuks väljamõistmisele.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.