lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-67343/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-67343/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-67343

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-11-67343

Tsiviilasi

Swedbank AS võla nõue OW ́i vastu

Tsiviilasja hind

130 116,55 krooni ehk 8 315,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, tel 631 0310); Hageja lepinguline esindaja: Anneli Arusalu, tel 888 6826, e-post: [email protected]; Kostja: OW (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistris XXX; XXX; hagimaterjalid on kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu).

esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista OW ́ilt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks käenduseta väikelaenulepingu nr XXX alusel 65 012,91 krooni ehk 4 155 (neli tuhat ükssada viiskümmend viis) eurot ja 08 senti, millest 56 442,08 krooni ehk 3 607,31 eurot on põhivõlgnevus, 4 692,14 krooni ehk 299,88 eurot on sissenõutavaks muudunud intress ja 3 878,69 krooni ehk 247,89 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks käenduseta väikelaenulepingu nr XXXalusel 6 725,341 krooni ehk 429 (nelisada kakskümmendüheksa üheksa) eurot ja 83 senti, millest 5 782,16 krooni ehk 369,55 eurot on põhivõlgnevus, 540,43 krooni ehk 34,54 eurot on sissenõutavaks muudunud intress ja 402,75 krooni ehk 25,74 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis.
4.Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks käenduseta väikelaenulepingu nr XXX alusel 26 987,36 krooni ehk 1 724 (üks tuhat seitsesada kakskümmend neli) eurot ja 81 senti, millest 23 226,48 krooni ehk 1 484,44 eurot on põhivõlgnevus, 2 171,07 krooni ehk 138,76

eurot on sissenõutavaks muudunud intress ja 1 589,81 krooni ehk 101,61 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis.

5.Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks käenduseta väikelaenulepingu nr XXX alusel 34 571,29 krooni ehk 2 209 (kaks tuhat kakssada üheka) eurot ja 51 senti, millest 29 765,91 krooni ehk 1 902,39 eurot on põhivõlgnevus, 2 782,56 krooni ehk 177,84 eurot on sissenõutavaks muudunud intress ja 2 022,82 krooni ehk 129,28 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis.
6.Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel 17 538,45 krooni ehk 1 120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot ja 91 senti, millest 14 899,92 krooni ehk 952,28 eurot on põhivõlgnevus, 1 383,05 krooni ehk 88,39 eurot on sissenõutavaks muudunud intress ja 987,28 krooni ehk 63,10 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ja 268,20 krooni ehk 17,14 eurot on kaardikasko.
7.Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina käesoleva lahendi punktides 2-6 märgitud põhinõuetelt (8 315,96 eurot) alates hagi esitamisest (05.01.2011.a) kuni põhinõuete täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
8.Välja mõista OW ́ilt Swedbank AS kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 15 000 krooni ehk 958,67 eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu summas 6,39 eurot, kokku 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot ja 36 senti.
9.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
10.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud OW ́i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused hagejale Hageja on taotlenud menetluskuludena kostjalt muu hulgas kohtutäituri tasu väljamõistmist summas 26,76. Hageja on varasemalt tasunud kohtu deposiitkontole kohtutäituri tasu ettemaksuna 26,76. Kohtutäitur Mati Kadak on kohtule edastanud menetlusdokumentide kättetoimetamise akti, mille kohaselt ei õnnestunud kohtutäituril kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel on kohus kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse alusel maksnud kohtutäiturile tasuna välja 15,30 eurot, millise summa on kohus käesolevas otsuses kostjalt ka välja mõistnud. Ülejäänud osa kohtutäituri tasu ettemaksust ehk 11,46 eurot on hagejal õigus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 7 alusel tagasi taotleda. Kohus ei tagasta kohtutäituri tasuna enamtasutud osa omal algatusel, vaid üksnes selle menetlusosalise taotluse alusel, kes vastava tasu kohtu deposiitkontole maksis.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja