lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62894/2

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62894/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

22 detsember 2011. a Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-62894

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman (RK 10069659)

AS Starman hagi R. V. ́i vastu võlgnevuse nõudes

Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: [email protected]) Kostja:

Resolutsioon Edasikaebamise kord

R. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada hagejale. Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud AS Starman esitas 21.12.2011 Viru Maakohtule hagi R. V. ́i vastu võlgnevuse 251,33 EUR ja lisanduva viivise nõudes. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega ja asja materjalidega, leidis, et esitatud hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada. TsMS § 70 lg.1 ja 2 kohaselt rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi määratakse, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisti. EL Nõukogu määrusega 44/2001 artikkel 4 p.1 kohaselt kui kostja alaline elukoht ei ole liikmesriigis, tehakse iga liikmesriigi kohtute pädevus kookõlas artiklitega 22 ja 23 kindlaks selle liikmesriigi seaduste kohaselt. TsMS § 79 lg.1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. Maakohus on seisukohal, et antud hagi ei allu Eesti kohtule.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja alates 21.03.2011 Venemaal. Ülaltoodust lähtuvalt puudub Viru Maakohtul seadusest tulenev alus tsiviilasja menetlusse võtmiseks, kuna kostja elab välisriigis. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 2 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja