lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-32113/15

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-32113/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Narva Vesi10369373(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-32113

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-32113

Tsiviilasi

Igor Kuzmini hagi Aktsiaseltsi Narva Vesi vastu kohustuste täitmise nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Igor Kuzmin (isikukood 36404173713) Kostja AS Narva Vesi (registrikood 10369373)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Igor Kuzmini hagi Aktsiaseltsi Narva Vesi vastu kohustuste täitmise nõudes menetlusse võtmast.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
3.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

2-11-32113 Asjaolud Igor Kuzmin esitas 11.07.2011.a kohtule hagi Aktsiaseltsi Narva Vesi vastu kohustuste täitmise nõudes. Hageja taotles menetlusabi andmist riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Maakohus 10.10.2011.a määrusega jättis taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja lõpetas menetluse. Kohtumäärus jõustus 27.10.2011.a. Seoses menetlusabi taotluse rahuldamata jätmisega jättis Viru Maakohus 14.11.2011.a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis Igor Kuzminile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.t. riigilõivu summas 319,55 eurot tasumiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Igor Kuzmin sai kohtumääruse isiklikult kätte 16.11.2011.a, mida on tõendatud tema allkirjaga väljastusteatel. Kuna kohtumäärusega antud tähtaja lõpp sattus laupäevale, siis pidi hageja maksma riigilõivu hiljemalt 28.11.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule riigilõivu tasumise maksekorraldust või selle kontrollimist võimaldavaid andmeid esitanud. Menetlustähtaja pikendamist ei ole hageja taotlenud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldist menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, 10 päeva alates avalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub Igor Kuzmini hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja