lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62263/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 19.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-11-62263/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-62263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2011. a Põlva

Tsiviilasja number

2-11-62263

Tsiviilasi

R. V. : xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxxxx xxxxxx) avaldus

Menetlustoiming

Avalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda R. V. Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see R. V. . Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

12.12.2011. a esitas R. V. Maakohtule avalduse, mille kohaselt on V. B. xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx x-x) omastanud ja turustanud tema vara. Ta on sellest teatanud politseile, kus kuulati üle vähemalt 7 tunnistajat, kuid imelikel põhjustel uurimine lõpetati. Kohtunik leiab, et käesoleva avalduse menetlusse võtmiseks ei ole alust. Avalduses ei ole R. V. ühtegi tsiviilõiguslikku nõuet V. B. . Samas on esitatud avaldusest võimalik aru selliselt, et R. V. ole nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega V. B. ning seepärast on ta pöördunud Tartu Maakohtusse. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 207 lg 2 sätestab, et kannatanu võib esitada kaebuse Riigiprokuratuurile kriminaalmenetluse lõpetamise või prokuratuuri poolt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud kaebuse rahuldamata jätmise peale.

2-11-62263 KrMS § 208 lg 2 kohaselt, kui käesoleva seadustiku § 207 lõikes 1 või 2 nimetatud kaebus või taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks käesoleva seadustiku §-s 2052 nimetatud alusel on Riigiprokuratuuri määrusega jäetud rahuldamata, võib kaebuse või taotluse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Seega, kui R. V. , et kriminaalmenetlus lõpetati V. B. ebaõigesti, siis on tal õigus esitada kaebus Riigiprokuratuurile ning viimase poolt kaebuse rahuldamata jätmisel on võimalik Riigiprokuratuuri määrust advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus. Kuna esitatud avaldusega ei ole R. V. lahendada kriminaalmenetluse lõpetamise õigsuse probleemi Tartu Maakohtus, s.o saavutada taotletavat eesmärki, seetõttu tuleb antud avalduse maakohtu menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel ja see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lembit Käis kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja