lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-18407/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-18407/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Abi Kapital Grupp OÜ11308362

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-18407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2011.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-18407

Tsiviilasi

Abi Kapital Grupp OÜ hagi P.S. vastu 1850 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende hageja Abi Kapital Grupp OÜ (registrikood 11308362; asukoht Kaupmehe 6-41, Tallinn 10114), hageja lepinguline esindaja Kristjan Kenapea (Attend Õigusbüroo OÜ; asukoht Kaupmehe 6-41, Tallinn 10114; [email protected]) kostja P.S. (isikukood XXXX; elukoht XXXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada Abi Kapital Grupp OÜ ja P.S. kompromiss alljärgnevas:

Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-11-18407 kostja vastu esitatud kõigist nõuetest tingimusel, et kostja tasub hagejale 2340,59 eurot (kaks tuhat kolmsada nelikümmend eurot ja 59 senti), mis moodustub järgmistest summadest: • 1850 eurot (üks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot) kui kostja põhivõlg hageja ees; • 48,86 eurot (nelikümmend kaheksa eurot ja 86 senti) kui pool kostja viivisevõlgnevusest 12.12.2011 seisuga; • 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) kui pool tsiviilkohtumenetluses hageja tasutud riigilõivust; • 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) kui hageja kantud õigusabikulud.

Kostja tasub punktis 1 kokku lepitud tasumisele kuuluva summa (2340,59 eurot) hageja pangaarvele nr 10220063839017 järgmise maksegraafiku kohaselt: • hiljemalt 20.12.2011 390 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot); • hiljemalt 20.01.2012 390 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot); • hiljemalt 20.02.2012 390 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

• • •

hiljemalt 20.03.2011 390 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot); hiljemalt 20.04.2012 390 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot); hiljemalt 20.05.2012 390,59 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot ja 59 senti).

Kui kostja rikub punktis 2 kokku lepitut (s.h maksetähtaega), muutub punktis 1 nimetatud nõue (2291,73 eurot) tasumata osas korraga täies ulatuses sissenõutavaks ning sellele nõudele lisandub täies ulatuses kostja põhivõlgnevuselt (1850 eurot) alates 15.04.2011 võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 kohaselt arvestatav viivis. Samuti tekib hagejal õigus nõuda kogu sissenõutavaks muutunud põhivõlalt ja menetluskuludelt viivist 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Pooled lepivad kokku tsiviilasja nr 2-11-18407 lõpetamises tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lõike 1 punkti 4 alusel.

Tsiviilasjas hageja tehtud menetluskulud jäävad pooles ulatuses kostja kanda vastavalt käesolevas kompromissis kokku lepitule.

Pooled taotlevad kohtult tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lõike 2 alusel kompromissi kinnitamist ning tsiviilasja nr 2-11-18407 lõpetamist.

Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevatest kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled lepivad kokku lühendada käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõike 2 alusel 3 (kolmele) päevale.

Käesolev kompromiss on sõlmitud 1 (ühes) digiallkirjastatud eksemplaris.

Lõpetada menetlus Abi Kapital Grupp OÜ hagis P.S. vastu 1850 euro nõudes. Hageja menetluskulud jätta 50% ulatuses kostja kanda, kostja menetluskulud jätta enda kanda. Tagastada hageja arveldusarvele nr 10220063839017 AS-s SEB Pank tema poolt 18.04.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 tasutud (viitenumber 2900072699) riigilõivust pool, s.o 191,73 eurot. Saata määrus teadmiseks ja täitmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pooled saavutasid kompromissi ning edastasid kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule 13.12.2011. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 211-18407. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja on hagimenetluses Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank 18.04.2011 tasunud riigilõivu 383,46 eurot (viitenumber 2900072699). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o käesolevas asjas 191,73 eurot) tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja