lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-48632/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-48632/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2011. a Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-48632

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Oktarro (pankrotis) (RK 10829001, asukoht Edise küla 19, 41541 Jõhvi vald)

OÜ Oktarro (pankrotis) hagi OÜ Coniery vastu 55 731,61 euro nõudes

Hageja esindaja: [email protected])

pankrotihaldur Terje Eipre (e-post:

Kostja: OÜ Coniery (RK 10401763, asukoht Jõhvi küla 12, 41534 Jõhvi, e-post: [email protected]) Resolutsioon

1.Jätta OÜ Oktarro (pankrotis) hagi OÜ Coniery vastu menetlusse võtmata ja tagastada.
2.Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud OÜ Oktarro (pankrotis) esitas 11.10.2011. a Viru Maakohtule hagi OÜ Coniery vastu 55 731,61 euro nõudes ning hagi tagamise taotluse. Samuti esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest tagatise andmisest vabastamiseks. Viru Maakohtu 14.10.2011. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu ja tagatise tasumuseks. Hageja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so. riigilõivu ja tagatise tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata. Hageja esindaja sa määruse kätte 19.10.2011. a kuid pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagejale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja