Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

12.12.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-01-248

Tsiviilasi

UÜ Voore Talu G.T.L. pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega Pankrotiseaduse § 65 ja 163

Kohaldatud õigusnormid

lõpparuande

Resolutsioon: Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada UÜ Voore Talu G.T.L. (pankrotis) (registrikood 10200674) pankrotimenetlus. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded.

avaldatakse väljaandes

Ametlikud

Kinnitada pankrotihaldur Vaido Paju tasu summas 421.- eurot (nelisada kakskümmend üks eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33 % (138,93 eurot). Vabastada pankrotihaldur Vaido Paju (isikukood xxxx) peale ettevõtte Äriregistrist kustutamist UÜ Voore Talu G.T.L. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. UÜ Voore Talu G.T.L dokumentide hoidjaks määrata Gennadi Gramotin (isikukood xxxx xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale.

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud: UÜ Voore Talu G.T.L. (registrikood 10318393) pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 07.06.2001.a. kohtuotsusega ja pankrotihalduriks nimetati Vaido Paju. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 16.08.2002.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 11.10.2002.a. Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on 30.11.2011.a. esitanud kinnitamiseks UÜ Voore Talu G.T.L (pankrotis) lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt on saamata tunnustatud nõude eest raha järgmiselt: UÜ Voore Talu G.T.L. (pankrotis) on tasumata Eesti Vabariigi nõue (Maksu- ja Tolliameti kaudu) summas 23 636,19 € (369 826 krooni) V järgus (intressinõue). Nõude rahuldamiseks on 30.06.2011.a. sõlmitud notariaalne hüpoteekide seadmise leping ja asjaõigusleping. Mille kohaselt seadis UÜ Voore Talu G.T.L. (pankrotis) täisosanik Gennadi Gramotin oma varale hüpoteegid UÜ Voore Talu G.T.L. (pankrotis) poolt tasumata intressivõlgade katteks Eesti Vabariigi ees, võttes üle võlgniku/täisosaniku kohustuse. Ettevõtte makseraskuste tekke peamised põhjused: Aastaid tegutsenud ettevõte raskused tekkisid siis, kui muutus turu situatsioon: - sisendite märgatav hinnatõus; - põllumajandussaaduste madalad kokkuostuhinnad; - looduslikud tegurid (põud ja liigniiskus); - laekumata arved; - omandireformi käigus tehtud väljamaksed endistele omanikele ja nende pärijatele. Nimetatud faktorid põhjustasid ettevõtte finantsraskusi, mis lõppkokkuvõttes viisidki Usaldusühingu Voore Talu G.T.L. pankrotini. Kavandatud äriplaan, loodetud hinnatõusud müüdavalt lihalt jäid seoses majandusliku olukorraga täitmata ning ei andnud oodatud tulemust. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu (PankrS § 162 lg 3).