Ärakiri
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Maido Roots 09.12.2011.a., Rakvere kohtumaja 2-11-51561 A S`i kaebus kohtutäitur Kairi Laiõun`a tegevuse peale
Menetlustoiming
Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Kaebuse esitaja: A S, ik: xxxx, viibimiskoht: xxxx
esindajad
Keelduda A S`i S`i kaebuse kohtutäitur Kairi Laiõun`a tegevuse tegevuse peale menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Määruse ärakiri ärakiri kaebuse esitajale kätte toimetada. toimetada.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Swedbank või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. põhjendus. 25.10.2011.a. saabus Viru Maakohtusse A S`i kaebus kohtutäitur Kairi Laiõun`a tegevuse peale. Kohus leidis, et kuna A S`i poolt esitatud kaebus oli venekeelne ning vastavalt TsMS § 3401 lõikele 1 kui menetlusosalise esitatud kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, siis määras kaebuse esitajale 09.11.2011.a. kohtumäärusega tähtaja puuduse kõrvaldamiseks jättes menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks määruse ärakirja kättesaamisest 14 päeva. Lisaks märkis kohus määruses, et kohus ei ole käesoleval juhul kaebust asunud läbi vaatama, millest tulenevalt ei ole võimalik hinnata kaebuses võimalikke muude puuduste olemasolu. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui kaebuse esitaja kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus kaebuse menetlusse võtmata ja tagastab selle kaebuse esitajale. Kaebuse esitaja A S on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 16.11.2011.a., kuid, kohtu määratud tähtajaks, s.o hiljemalt 30.11.2011.a. ega ka käesolevaks ajaks kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole, samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna kaebuse esitaja A S`i poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 477 lg 1; 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2011.a Nooremreferent
Maido Roots Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.