Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

väljastada

menetlusosalistele,

pankrotihaldurile

ja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 08.04.2009 määrusega välja OÜ OE(registrikood XXX) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kalev Mägi. 27.04.2009 toimunud võlausaldajate esimene üldkoosolek lükkas juriidilisest isikust võlgniku likvideerimise ja lõpetamise küsimuses otsuse tegemise järgmisele üldkoosolekule. 28.07.2009 võlausaldajate üldkoosolek otsustas lõpetada juriidilisest isikust võlgnik pankrotimenetluse lõppedes. 13.11.2009 toimus OÜ OE(pankrotis) võlausaldajate nõuete tunnustamise üldkoosolek. 31.08.2010 määrusega kinnitas kohus OÜ OE(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks OÜ OE(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.10..2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada OÜ OE(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi OÜ OE(pankrotis) pankrotihalduri üleannetest, määrata pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 13755,43 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused ning määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige G (G ) G (G ) elukoht XXX, isikukood XXX. Pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva sisuga OÜ OE(pankrotis) lõpparuande: Pankrotimenetluse lõpparuanne on esitatud tutvumiseks OÜ OE(pankrotis) pankrotitoimkonnale. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta ilmus väljaandes “Ametlikud Teadaanded” 03.oktoobril 2011. Käesolevaks hetkeks on laekunud pankrotivarasse kokku koos sisendkäibemaksuga 200 409,67 eurot.

- laekunud varade(pandiesemete) müügist - laekunud riigilõivud - enammakstud maksete tagastus - laekunud sisendkäibemaks Kokku laekumine pankrotivarasse

183 809,90 263,96 14703,21 1161,70 200 409,63 eurot

Kokku laekumine pankrotivarasse arvestades kassa jääki ja sisendkäibemaksu on summas 200 409,67 eurot.

16 806,20

Tulevase perioodi kuluna arvestatakse halduritasu minimaalmäära järgi summas 9330,39 (brutto), millele lisandub sotsiaalmaks summas 3079,03 eurot ning äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud summas ca 100 eurot. Kokku tulevase perioodi kulu summas 12 509,42 eurot Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

Kokku on teostatud väljamakseid jaotise alusel summas 140 507, 94 eurot Pankrotivara jääk pärast p-des 2 ja 3 teostatud väljamakseid on 12 576,72 eurot.

PankrS § 133 lg.2 kohaselt kui võlgnik on pankrotiotsuse edasi kaevanud, ei tohi võlgniku nõusolekuta enne apellatsioonkaebuse läbivaatamist vara müüa. PankrS § 133 lg.1 kohaselt võib haldur alustada pankrotivara müüki pärast võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui võlausaldajad ei ole koosolekul otsustanud teisiti. Tallinna Ringkonnakohtu kohtumäärusega 19.10.2009 jäeti võlgniku määruskaebus rahuldamata ning Harju Maakohtu 08.04.2009 määrus muutmata. Pärast seda oli halduril võimalik alustada vara müügiga. Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse kestel tegeleda aktiivse pankrotivara müügiga ja selle korrastamisega.

KOKKU

723 492, 03 III Rahuldamisjärk (PankrS.§ 153 lg 1 p 3) 61 374, 90 (100%)

korda, mistõttu äriühingul on tekkisid raskused lühiajaliste kohustuste täitmisel. Taotlus kohtule Pankrotihalduri koostatud lõpparuanne lõpeb halduri taotlusega. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 162, 163 ja 65 palub pankrotihaldur kohtul kinnitada OÜ OE(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada OÜ OE(pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest, kustutada OÜ OE(pankrotis) äriregistrist, kinnitada OÜ OE(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks endine juhatuse liige G (G ) G (G ) elukoht XXX, isikukood XXX määrata pankrotihaldurile tasu summas 13755,43 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4539,29 eurot, kokku 18294,72 eurot ning kinnitada pankrotimenetluses tehtud kulutused kogusummas 47 324,97 eurot. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et OÜ OE(pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ OE(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 3 järgi halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tutvunud lõpparuande, halduri taotluse ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega asub kohus seisukohale, et halduri taotlus töötasu määramiseks summas 13755,43 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 4539,29 eurot) on mõislik ja põhjendatud, taotletav tasu on võrdne PankrS § 651 lg 1 järgi 168 613,35 euro suuruselt pankrotivaralt makstava halduri tasu alammääraga ning vastavuses pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud töö mahuga, keerukusega ja halduri kutseoskustega. Pankrotitoimkonna 13.10.2011 koosolek on pankrotihalduri tasu summas 13755,43 eurot (lisandub sotsiaalmaks 4539,29 eurot), läbi vaadanud ja heaks kiitnud.

Tulenevalt eeltoodust kohus leiab, et pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks tuleb määrata 13755,43 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4539,29 eurot. Halduri tasu 13755,43 eurot tuleb tasaarvestada haldurile 25.11.2009 kohtumäärusega määratud ja välja makstud esialgse tasuga 4425,04 eurot (13755,43 - 4425,04 = 9339,39 eurot), vastavalt PankrS § 65 lg-s 3 sätestatule. Kohus on seisukohal, et halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 16 806,20 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Pankrotimenetluses tehtud kulutused on läbi vaadanud ja heaks kiitnud võlgniku pankrotitoimkonna 13.10.2011 koosolek. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses pankrotivara arvelt tehtud kulutused summas 16 806,20 eurot tuleb kinnitada. PankrS§ 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ OE(pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Kalev Mägi ́le. Pankrotihaldur Kalev Mägi ́l tuleb vabastada OÜ OE(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ OE(pankrotis) kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ OE(pankrotis) dokumendid tuleb anda endise juhatuse liikme G (G ) G (G ) elukoht XXX, isikukood XXX , vastutavale hoiule. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.