lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-53386/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-53386/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaLKindlS § 48 lg 2TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 100Kohustuse rikkumise mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-10-53386

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal hagi J. B. vastu võla 1 492,22 euro nõudes

Hagihind

1 492,22 eurot

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal (RK 11392150, Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn)

Hageja esindaja:

Rain Puks (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

J. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt J. B.`ilt hageja QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal kasuks võlgnevus 1 492 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaks) eurot 22 senti.
3.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. B.. Välja mõista kostjalt J. B.`ilt hageja QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal kasuks menetluskulud 319 (kolmsada üheksateist) eurot 55 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
4.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(4)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal hagi J. B. vastu võlgnevuse 1 492,22 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt 09.03.2007. a toimus Soome Vabariigis, Keuruu maantee 23. km-l liiklusõnnetus, milles kostja juhtides sõidukit Mercedes-Benz 190 reg.nr. xxx põhjustas liikluskahju/varakahju Hannu Lemmettyle (Mercedes Benzxxx reg.nr. NGK227. Kostja põhjustas liiklusõnnetuse, juhtides sõidukit alkoholijoobes ning tema suhtes alustati kriminaalmenetlust. Kesk-Soome Prokuratuuri 18.10.2007. a otsusega võeti kostja suhtes süüdistus tagasi, otstarbekuse kaalutlusel, kuna kostja viibis Eesti Vabariigi eeluurimisasutuses vahi all. Kuna suurema ohuallika valdaja vastutus oli kindlustatud hageja õiguseellase juures (QBE Kindlustuse Eesti AS-is, endise ärinimega Nordea Kindlustuse Eesti AS), mille kohta oli 09.01.2007. a sõlmitud liikluskindlustuse tavaleping nr T247010415 oli hagejal lepingu täitmise/kindlustushüvitise maksmise kohustus kindlustusjuhtumi toimumisel. Hageja väljastas kostjale rohelise kaardi, poliisi numbriga T0909154, kehtivusaeg 09.01.200708.01.2008. a. Kuna tegemist oli välisriigis toimunud Rohelise kaardi liikluskindlustuse kindlustusjuhtumiga, siis kannatanu pöördus kahjunõudega oma kaskokindlustuse kindlustusandja (IF Vahinkovakuutusyhtiö Oy) poole, kes hüvitas kahju ning esitas tagasinõude Finnish Motor Insurers Centre ́le (Soome Rohelise Kaardi Büroo). Finnish Motor Insurers Centre esitas 29.09.2007. a regressinõude hageja, kui kahjupõhjustaja kindlustusandja vastu, milles kindlustushüvitis 1 477,06 eurot ja rahvusvahelise juhtumi käsitluskulu 221,56 eurot. Kindlustusandja 05.10.2007. a otsusega nr T02070604 leiti, et liikluskahju kuulub hüvitamisele summas 1 698,62 eurot. Kuna kostja juhtis liikluskahju toimumise hetkel sõidukit alkoholijoobes, tekib hagejal kostja vastu tagasinõude õigus väljamakstud kindlustushüvituse nõudes. Kostjale edastati 10.01.200. a8 nõudekiri võlgnevuse tasumiseks. 28.10.2010. a esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis lõpetati Pärnu Maakohtu 11.03.2011. a määrusega ning anti üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. (4)

Viru Maakohtu 14.03.2011. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viru Maakohtu 25.03.2011. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1492,22 eurot ja menetluskulud.

2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte hoiustamise määrusega, mis jäeti postkasti 15.09.2011. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud LKindlS § 48 lg 2 p 2 ja lg 3, VÕS § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. B..
10.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 818,63 krooni (52,32 eurot) - riigilõiv hagi esitamiselt 267,23 eurot so kokku 319,55 eurot.

(4)

11.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus