3.Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo töötasuks 1 190 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 392,70 eurot, kokku 1 582,70 eurot (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaks eurot 70 senti).
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel maksta OÜ S MK (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX välja PT poolt 19.06.2009 kohtu tagatiste kontole, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Vastavalt Harju Maakohtu 08.06.2009 määrusele ajutise halduri tasu (tsiv.asi 2-08-69593)“ antud tagatisest 191,73 eurot (3 000 krooni) ja PT poolt 06.11.2009 kohtu tagatiste kontole, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Kohtumäärus tsiviilasjas 2-0869593 halduri tasu deposiit“ antud tagatis summas 1 278,23 eurot (20 000 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 30.11.2009 määrusega välja PR pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. PR(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 02.10.2011 kohtule aruande, milles palub lõpetada PR(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks
vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara, mida müüa, käesolevas menetluses ei olnud. PR omab alljärgnevaid arvelduskontosid: • AS-is Swedbank arvelduskontol nr. XXXXXXXXX oli –120.00 (negatiivne) krooni ehk 7.67 eurot, ja arvelduskonto nr XXXXXXXXX, mille saldo on 0.00 krooni /eurot. • AS-is Danske Bank Eesti filiaal arvelduskonto nr. XXXXXXXXXX, mille saldo oli 0.01 krooni ehk 0.00 eurot; • AS-is SEB Pank arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX, mille saldo oli 0.00 krooni/eurot, ja arvelduskonto nr XXXXXXXXX, saldo 0.87 USD ehk 9.06 EEK ehk 0.58 eurot; • AS-is Eesti Krediidipank arvelduskonto nr XXXXXXXXX, mille saldo oli 1.20 krooni ehk 0,08 eurot. Halduri taotlusel tagastas Maksu- ja Tolliamet enammakstud üksikisiku tulumaksu 6104 krooni ehk 390,12 eurot. Seega on pankrotivaras 390,79 eurot.
2.Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kulud (s.h kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldaja esindajaga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, jmt): 15 000 krooni ehk 958,67 eurot, kinnitatud Harju Maakohtu 02.07.2010 määrusega. Pankrotihalduri arvestatav tasu: Kuna pankrotipessa on laekunud vaid Maksu- ja Tolliameti poolt tagastatud enammakstud üksikisiku tulumaks, mille võlgnik on saanud halduri tegevusest sõltumata, leiab haldur, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada PankrS § 23 lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu 96 eurot. Sellest tulenevalt andis pankrotihaldur võlausaldajatele 30.08.2011.a. toimunud üldkoosolekul ülevaate tehtud töödest:
1.Teadete (kokku 4 dokumenti) koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, Krediidiasutustesse, Tallinna Linnavalitsuse Perekonnaseisuametisse, Harju Maakohtusse, AM AS-i, Maksuametisse järelepärimiste ja taotluste koostamine, võlgnikule, võlausaldajatele ja pankrotitoimkonnale järelepärimiste ja teadete koostamine; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine, kokku 2 tundi, s.o. 2 x 70 eurot = 140 eurot;
2.Võlausaldajate üldkoosolekute protokollide (6) ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlgniku vande ettevalmistamine ja võlgniku vande võtmise juures viibimine, võlausaldajate üldkoosolekutel osalemine, kokku 6 tundi, s.o. 6 x 70 eurot = 420 eurot;
3.Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll kokku 2 tundi, s.o. 2 x 70 eurot = 140 eurot;
4.Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja ettevalmistamine: kokku 2 tundi, s.o. 2 x 70 eurot = 140 eurot;
5.Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine kokku
2,5 tundi, s.o. 2,5 x 70 eurot = 175 eurot;
6.Korduvad vestlused ja kohtumised võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 1 tundi s.o. 1 x 70 eurot = 70 eurot;
8.Käesoleva võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, kokku 1 tundi s.o. 1 x 70 eurot = 70 eurot. Kokku on haldur kulutanud PRa pankrotimenetluses 11 tundi arvestusega 70 eurot tunnis, seega tasu kokku 1 190 eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 392,70 eurot. Halduri poolt pärast PR’a pankroti väljakuulutamist tehtud kulutused ja töötasu on kinnitatud võlausaldajate 30.08.2011 üldkoosolekul.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõudeid ei esitatud. II Järgu nõuded: AS SEB Pank võlanõue summas 16 799,80 krooni ehk 1073,70 eurot PT võlanõue summas 1 200 000 krooni ehk 76 693,98 eurot AS Swedbank Liising võlanõue summas 7814,68 krooni ehk 499,45 eurot AS Swedbank võlanõue summas 162 800,72 krooni ehk 10 404,86 eurot III järgu nõudeid ei esitatud
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjus Suutmatus tasuda võetud laenukohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks
kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus on 05.10.2011 määrusega teinud PR(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 14 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavakstegemisest PR(pankrotis) pankrotimenetluse kulude kattes kohtu tagatiste kontole 1 200 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti puudub võlgnikul pikemat aega igakuine stabiilne sissetulek, mille arvelt saaks pankrotimenetluse kulusid katta. Ükski võlausaldaja ei ole avaldanud nõusolekut pankrotimenetluse kulude enda kanda võtmiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on raha saamata jäänud järgmiselt: AS SEB Pank – 1 073,70 eurot; AS Swedbank Liising – 499,45 eurot; AS Swedbank – 10 404,86 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul esitas PR(pankrotis) vastuväite PT nõudele täies ulatuses. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on PT 08.03.2011 esitanud kohtule hagi PR(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks (tsiviilasi nr 2-11-9800). Seega ei ole käesolev kohtumäärus PT nõude osas täitedokumendiks. PT nõudele summas 76 693,98 eurot on täitedokumendiks tsiviilasjas nr 2-11-9800 hageja kasuks tehtav kohtulahend. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Võlausaldajate 30.08.2011 üldkoosolek on kinnitanud, et nõustub halduri tasu kinnitamisega tunnitasu alusel arvestusega 11 töötunni eest tunnitasuga 70 eurot kogusummas 1 190 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu kogusummas 1 190 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 392,70 eurot, kokku 1 582,70 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Ly Müürsoo töötasuks kokku koos sotsiaalmaksuga 1 582,70 eurot. Lisaks eeltoodule on kohus 02.07.2010 määrusega kinnitanud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 15 000 krooni, s.o 958,67 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 3 ja 5 kohaselt on halduri tasu ja vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluse kulud. Lõike 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PT on 19.06.2009 tasunud kohtu tagatiste kontole, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Vastavalt Harju Maakohtu 08.06.2009 määrusele ajutise halduri tasu (tsiv.asi 2-08-69593)“ ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni. Harju Maakohtu 30.11.2009 määruse alusel maksis Kohtute Raamatupidamiskeskus ajutisele haldurile nimetatud tagatise arvelt välja 22 000 krooni. Seega on 3 000 krooni, s.o 191,73 eurot nimetatud tagatisest käesoleval ajal veel kasutamata. PT on 06.11.2009 tasunud kohtu tagatiste kontole, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Kohtumäärus tsiviilasjas 2-08-69593 halduri tasu deposiit“ halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni, s.o 1 278,23 eurot. Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et menetlus lõppeb raugemisega, võlgnikul puudub igasugune vara halduri tasu katteks ning haldur on korraldanud pankrotimenetluse läbiviimise, on õiglane, et halduri tasu tuleb katta nimetatud tagatiste arvelt.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ly Müürsoo PR(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.