Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-11-20585
Tsiviilasi
OÜ W (registrikood xxx; asukoht xxx; seaduslik esindaja juhatuse liige PH, isikukood XXX) sundlõpetamine
Kohtumääruse resolutsioon
Avalduse asjaolud ja menetluse käik Vaidlusaluse kohtumäärusega sundlõpetas kohus OÜ W. Puudutatud isik on esitanud nimetatud määrusele määruskaebuse ning teatanud, et netovara puudused on kõrvaldatud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 663 lg 4 järgi, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Määruskaebus on põhjendatud. Netovara puudused on johtuvalt 2010. a majandusaasta arundest kõrvaldatud. ÄS § 203 lg 3 kohaselt kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduste või asjaolu kõrvaldamiseks. Puudused faktiliselt kõrvaldatud ning sundlõpetamine oleks ennatlik. Määruskaebus kuulub seega rahuldamisele. Siiski kohus märgib, et arusaam, nagu ei oleks puudutatud isikule ärakuulamist võimaldatud, on ekslik. Hagita asjas on ärtakuulamist õiguspärane korraldada ka kirjalikus vormis.
TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.