Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-39854/23
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.11.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 761

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-39854

Tsiviilasi

KÜXXXhagi SM vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜXXX(registrikood: XXX, aadressXXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: SM(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja esindaja: RV(XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

22.11.2011.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja Titus Paldrok Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup Kostja lepinguline esindaja RV

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja KÜXXX ja kostja SM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja SM tasub hagejale põhivõlgnevuse katteks majandamiskulude eest 2 153,03 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kolm eurot ja 03 senti) eurot, viivise katteks 441,59 (nelisada nelikümmend üks eurot ja 59 senti) ning menetluskulude katteks 605 (kuussada viis) eurot. Kompromisssumma laekumisega loeb hageja hagiesemeks olevad nõuded kostja poolt täidetuks. Kostja kohustub kompromisssumma tasuma hiljemalt 31. detsembriks 2011.a. Viivisemääraks on 0,07% päevas.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-39854, KÜXXX hagi SM vastu võla nõudes.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜXXX hagi SM vastu võla nõudes. 22.11.2011.a. toimunud kohtistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuseesitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele ning tagastada kostjale tasutud tunnistajatasu. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kolmele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda ning nendega on arvestatud kompromissi punktis 1.1. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 03.12.2010.a. 4 090,38 krooni, millest 2 045,19 krooni ehk 130,71 eurot kuulub hagejale tagastamisele. Kostja on esitanud 22.11.2011.a toimunud istungil taotluse tunnistajatasu tagastamiseks. Kohus leiab, et SM taotlus tunnistajatasu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja on tasunud tunnistajatasu summas 18,41 eurot. Tunnistajaid ei ole käesolevas tsiviilasjas tunnistajatena üle kuulatud. Seega tuleb kostjale tagastada 29.09.2011.a tagatiste kontole tasutud tunnistajatasu summas 18,41 eurot.