lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-34050/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-34050/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 413 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõgeva vald, Jõgeva linn, Aia tn 31 korteriühistu80294458(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-34050

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2011.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-34050

Tsiviilasi

KÜ Jõgeva Aia 31 hagi Exxx Pxxxxx vastu võlgnevuse 11236,94 krooni nõudes

Hagihind

1865,34 eurot Hageja: KÜ Jõgeva Aia 31 (registrikood 80294458, asukoht Aia 31-7, Jõgeva 48304, e-post [email protected]); Kostja: Exxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

24. oktoober 2011.a

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Mõista välja Exxx Pxxxxxxxx KÜ Jõgeva Aia 31 kasuks võlgnevus 1865 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) eurot ja 34 senti. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus: Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Mõista välja Exxx Pxxxxxxxx KÜ Jõgeva Aia 31 kasuks 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 77 senti menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest esitada otsuse teinud kohtule avaldus(kaja) menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

1 (3)

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 483 lg 2Avalduse lahendamine
VÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral
VÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine
VÕS § 128Hüvitatava kahju liigid
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
KÜ Jõgeva Aia 31 esitas 16.11.2010.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxx Pxxxxxxx võlgnevuse 715,35 eurot saamiseks. Kohus tegi 30.11.2010.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud kohtul kätte toimetada. Samuti ebaõnnestus menetlusdokumentide kättetoimetamine kohtutäituri vahendusel. 04.07.2011.a määrusega jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata. 21.07.2011.a esitas KÜ Jõgeva Aia 31 Tartu Maakohtule hagiavalduse Exxx Pxxxxxx vastu võlgnevuse 1865,34 eurot nõudes. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastusenõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi tagaseljaotsuse tegemisest. Kostja elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saadetud hagimaterjalid tagastati korduvalt kohtule märkusega „hoiutähtaja möödumisel“. Kostja palus saata hagimaterjalid aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressile saadetud hagimaterjalid võttis 26.08.2011.a vastu kostja ema Mxxxx Kxxxx. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus määruse ja hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. Kostja määrusega antud tähtajaks (12.09.2011.a) ega hiljem kohtule vastanud. Kutse 24.10.2011.a kohtuistungile võttis vastu kostja vend Rxxx Kxxxx. Kostjat hoiatati TsMS § 410 võimalikest õiguslikest tagajärgedest kohtuistungile mitteilmumise korral. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja esindaja jäi kohtuistungil esitatud hagiavalduse juurde ning palus asja lahendada tagaseljaotsusega. Menetluskuludest palus hageja esindaja välja mõista menetluses tasutud riigilõivud ja menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tasutud kohtutäituri tasu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 410 ja § 413 lg 2, kuna kostja ei ole ilmunud kohtusse, samuti ei ole ta kohtule teatanud mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 järgi võib võlasuhe tekkida muu hulgas seadusest. Korteriühistuseaduse § 5 lg 1 kohaselt on korteriühistu liikmeks kõik ühe või mitme korteriomanditeks jagatud kinnisasja korteriomanikud. Kostja onxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxelamu korteri nr xx omanik ja Korteriühistu Jõgeva Aia 31 liige. Korteriühistuseaduse § 151 lg 1 kohaselt on majandamiskuludeks korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, arvestatuna eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisiti. Lisaks majandamiskuludele peab eluruumi omanik tasuma veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuste eest ning maksma maamaksu. VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele; VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist; VÕS § 101 lg 1 p 1 järgi

2 (3)

võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist. Kostja on rikkunud temal Korteriühistuseaduse § 151 lg.1 järgi lasuvat kohustust tasuda tema korteri majandamiseks vajalikke kulusid ja osutatud teenuste eest. Kuna kostja on kohustusi rikkunud, on hagejal õigus nõuda kohustuste täitmist, s.h. kohtu vahendusel ja nõuda nõuete esitamisega seotud kulude hüvitamist (VÕS § 128 lg.3).

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hageja palus välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 750 krooni, millele vastab 47,93 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 335,54 eurot ning kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras. TsMS § 144 p 7 alusel loeb kohus hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses kantud kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja menetluskulud kogusummas 398,77 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kohtunik Ü.Raag

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja